El PP vota en contra de la «prioridad nacional» de Vox en el Congreso

Mientras la Asamblea de Extremadura investía a la popular María Guardiola como nueva presidenta del territorio gracias al acuerdo con Vox, el Congreso de los Diputados debatía una moción impulsada por los de Santiago Abascal sobre las «prioridades del Gobierno en el desarrollo de las ... políticas públicas». Un debate cargado de mensaje político debido a su exigencia de garantizar la «prioridad nacional» en el acceso a las ayudas públicas y vivienda social. La propuesta, que carece de carácter vinculante, nacía con el rechazo de los grupos progresistas de la Cámara Baja. Los populares, por su parte, enmendaron el texto de Vox con el objetivo de asemejarlo al logrado en el pacto de Extremadura. Esta es una medida que ya han incluido en el acuerdo de investidura en Extremadura. A pesar de estar plasmado en el pacto, el significado de esta política ha provocado roces entre los socios de Gobierno autonómico. Los de Santiago Abascal defienden que la medida es clara, mientras que en Génova ven complicado que pueda lograrse al completo. Algunas de las competencias para garantizar las ayudas son estatales. Además, la ley de extranjería garantiza que los inmigrantes gozan de los mismos derechos que los españoles. Sería necesaria, entonces, una reforma legal en clave nacional para que las autonomías puedan reformar esto. Con esta moción, Vox pretendía reclamar esa «prioridad nacional» en ayudas y en vivienda y exigir a la Cámara Baja que el Gobierno repatrie a los inmigrantes irregulares y que derogue el real decreto del Ejecutivo para la regularización extraordinaria. Los de Abascal han rechazado incluir la enmienda del PP en su moción, abocando al fracaso a la propuesta debido a la negativa de los populares. Finalmente, se han quedados solo en el Congreso tras los noes de todos los demás grupos parlamentarios.Noticia relacionada general No No Sesión de control del Congreso Junts pide elecciones a Sánchez y este afirma que España y Cataluña son «países mejores» con él J. CasillasIgnacio de Hoces Íñiguez, diputado de Vox, ha sido el encargado de defender la propuesta de su grupo parlamentario con un objetivo claro: «Defender a los españoles». El diputado ha lamentado que las prestaciones no contributivas las reciban los inmigrantes «por delante de los abuelos, los hijos o los vecinos de todas la vida». Ha acusado al Gobierno, además, de llevar a cabo una política de puertas abiertas a la inmigración que ha provocado que los españoles se vean como «extraños en sus propios barrios» y ha avisado de que esta propuesta no es xenófoba, sino una «exigencia irrenunciable». Dirigiéndose directamente a la bancada popular, el parlamentario ha confirmado que el objetivo de su grupo es eliminar la figura del arraigo para que España deje de ser el «hospital de África y América». Sobre la enmienda presentada por los de Alberto Núñez Feijóo, el de Vox ha querido recordar que ya no se encuentran en Extremadura y que, por ello, rechazarán su modificación del texto para buscar integrar el cien por cien de sus políticas.«Sentido común»Los populares, representados por la diputada Carmen Navarro, han evitado el enfrentamiento con los de Abascal y ha centrado el discurso en las políticas y la supuesta corrupción del Gobierno de Pedro Sánchez. Para el PP, el Ejecutivo ha actuado «en contra de la Constitución desde el primer día» y, basándose en el texto literal de la moción, ha afirmado que así es «imposible que los españoles tengan previsión de cuales son las prioridades de este Ejecutivo». Tras ello, ha censurado el supuesto papel de Francina Armengol en la trama Mascarillas, para solicitar, posteriormente una reforma del reglamento para establecer una moción de censura contra la presidenta del Congreso cuando se pierda la confianza en el cargo. Sobre la moción presentada, Navarro ha declarado que dar prioridad a lo acordado en Extremadura a nivel nacional es «sentido común» y no xenofobia y que, en su opinión, se debe defender una política migratoria que evite situaciones de irregularidad. Fuentes del PP han desmentido las acusaciones de los grupos progresistas al confirmar que no «discriminarán a los ciudadanos» en Extremadura. Han recordado, además, que el arraigo «es un criterio como la renta o el tipo de familia» para acceder a ayudas. El rechazo a esta medida se da por el «cambio de criterios» en comparación con lo pactado en Extremadura que Vox ha tratado de impulsar con esta moción. Están, según informan, «totalmente a favor» de los términos a los que han llegado en esa comunidad autónoma. Alma Ezcurra, vicesecretaria de Organización y eurodiputada del PP, ha publicado en su cuenta de X que la intención de Vox con está moción era «retratar» a su formación. «Quien se retrata es quien firma una cosa en Extremadura hace sólo unos días y no es capaz de votar lo mismo en el Congreso», ha sentenciado.El objetivo primordial de los de Abascal con la moción es «defender a los españoles»Juan Francisco Serrano, del Grupo Parlamentario Socialista, ha señalado que el diputado de Vox es «hijo de un duque» y, por lo tanto, no puede «entender lo que es un nieto de inmigrantes». Este ha sido el único comentario hacia los de Abascal. El parlamentario se ha centrado en el «papelón» que ha promovido el PP para defender su pacto en Extremadura. «¿Su prioridad nacional es quitarle a los niños de inmigrantes el médico o la atención sanitaria? —se ha preguntado— ¿Su prioridad nacional es desregularizar para deteriorar los servicios públicos?». Según Serrano, el modelo popular se basa en la «tarjeta bancaria y la sanidad y educación privada», mientras que ellos defienden la «tarjeta sanitaria y el trasporte público».«Lo peor de la condición humana»Los socios de Gobierno han dejado clara su negativa a la moción. Candela López, de Sumar, ha tachado de «lamentable» la propuesta y ha acusado a PP y Vox de mostrar «lo peor de la condición humana». Ha afeado a los populares ser cómplices de los de Abascal y ha avisado que se «dejarán la piel» en que no gobiernen. López, nacida en Argentina que vio regularizada sus situación gracias a José María Aznar, ha descrito a los de Abascal como la verdadera «minoría peligrosa» en España: «Los únicos que sobran son ustedes», ha sentenciado. Desde el Grupo Mixto, Martina Velarde de Podemos ha aprovechado sus segundos en el estrado para recordar la crisis interna de Vox y recriminarles querer «ciudadanos de primera y de segunda» en España. Un discurso similar al de Àgueda Mico, de Més-Compromis, que se ha centrado en la financiación de los de Abascal desde Hungría.Elma Saiz, ministra de Migraciones y Seguridad Social, ha comentado que con esta medida se busca «segregar los barrios» y ha lamentado la «preocupante deriva del PP». Patxi López, portavoz socialista en el Congreso, ha afirmado que la medida genera situaciones como que un «niño que cae enfermo no tenga derecho a ser atendido si sus padres no tienen papeles».