← Volver
Expansión ·

¿Corre riesgo la herencia de Jonathan Andic si le declaran culpable?

Resumen

Hace apenas tres días que Jonathan Andic, hijo del fundador de Mango, quedó en libertad provisional al depositar la fianza de un millón de euros que fijó la jueza de Martorell (Barcelona) tras su detención por su presunta relación con la muerte de su padre, Isak Andic, en diciembre de 2024. Como medidas cautelares, la magistrada decretó también la retirada del pasaporte de Andic, que no podrá salir de España y deberá comparecer semanalmente en el juzgado. Al mismo tiempo, levantó el secreto de sumario. A la espera de saber la evolución de la instrucción, una de las preguntas que han surgido es si Andic podría enfrentarse a la pérdida de su herencia si, finalmente, es declarado culpable del delito de homicidio.

Hace apenas tres días que Jonathan Andic, hijo del fundador de Mango, quedó en libertad provisional al depositar la fianza de un millón de euros que fijó la jueza de Martorell (Barcelona) tras su detención por su presunta relación con la muerte de su padre, Isak Andic, en diciembre de 2024. Como medidas cautelares, la magistrada decretó también la retirada del pasaporte de Andic, que no podrá salir de España y deberá comparecer semanalmente en el juzgado. Al mismo tiempo, levantó el secreto de sumario. A la espera de saber la evolución de la instrucción, una de las preguntas que han surgido es si Andic podría enfrentarse a la pérdida de su herencia si, finalmente, es declarado culpable del delito de homicidio. La respuesta es sí. Partiendo siempre de su presunción de inocencia, en el caso de ser declarado culpable del delito de homicidio con una sentencia firme, Andic incurriría en una causa de indignidad sucesoria. Según el código civil catalán, al que queda sujeto el empresario tras más de una década residiendo en Cataluña, pueden adquirir la condición de indignos de suceder quienes hayan sido "condenados por sentencia firme dictada en juicio penal por haber matado o haber intentado matar dolosamente al causante, su cónyuge, la persona con quien convivía en pareja estable o algún descendiente o ascendiente del causante". Doble vía La operatividad de esta exclusión hereditaria depende de la estrategia procesal. Juan Gonzalo Ospina, socio fundador de Ospina Abogados y especialista en derecho penal, señala que el pronunciamiento sobre la herencia podría producirse en el mismo fallo condenatorio. "En el caso de que la Fiscalía o alguna de las acusaciones solicite que el juez de lo penal se pronuncie en sentencia aplicando una de las causas para desheredar, el procesado podrá ser desheredado de manera automática", apunta el letrado. Sin embargo, si dicha petición no se formula en el juicio penal, la pérdida de los derechos no se ejecutaría de oficio. "No sería automático", advierte Jorge Fernández Fernández, socio especialista en derecho de sucesiones de AF Legis. En este supuesto, el experto aclara que sería necesario iniciar un proceso civil específico, cuya legitimación queda restringida según indica el código civil: "Esta causa solo podría ser invocada por la persona o personas que resultaran favorecidas por la declaración de indignidad". En este contexto, las personas legitimadas serían sus hermanas, Sarah y Judith Andic, que no obstante también podrían decidir no iniciar una causa frente a su hermano. Existiría incluso otra vía, si entra en juego la figura de la "sustitución vulgar". Dado que Jonathan Andic fue padre el pasado septiembre, "si el testamento de Isak Andic incluyera esta cláusula -mediante la cual el testador designa un sustituto si el heredero no puede o no quiere heredar—, los derechos podrían recaer en su hijo (de Jonathan Andic), representados por la madre del menor", explica Fernández. En el caso de que ninguna de las personas legitimadas invocara la herencia, "el empresario la mantendría", añade Fernández. Restitución de activos El caso presenta una complejidad añadida. La herencia de Isak Andic fue repartida a finales de junio de 2025 de manera equitativa entre sus tres hijos (Jonathan, Sarah y Judith) a través del hólding Punta Na y la firma Mango. Tal y como explica Jorge Fernández, en el supuesto de una condena, los efectos de la indignidad "se retrotraen al momento en el que toma posesión de los bienes". Esto implica que, aunque un heredero ya haya disfrutado de los activos, la ley le obligaría a reintegrar no solo el patrimonio original, sino también el rendimiento económico que considere el pertinente proceso judicial. En el Código Civil catalán se regulan los frutos o pérdidas que el heredero debe restituir a la masa hereditaria al ser considerado, tras la sentencia, un "poseedor de mala fe". El Govern muestra su apoyo a MangoLa consellera catalana de Economía, Alícia Romero (PSC), mostró ayer "todo el apoyo"del Govern a la multinacional de moda Mango ante el caso Andic y expresó su confianza en que la empresa "no sufra ningún contratiempo".En declaraciones a Catalunya Ràdio, la consellera respondió así a una pregunta respecto a la detención de Jonathan Andic, en relación al fallecimiento de su padre, Isak Andic."Mango es una empresa muy sólida, factura mucho y es muy importante para nuestro país. Me sabe mal el momento que está viviendo, pero tenemos que ser prudentes, confiar en la Justicia y respetar la presunción de inocencia", comentó la consellera Alícia Romero.La consellera catalana de Economía subrayó, además, que Mango es una empresa "embajadora" de Cataluña en el mundo.