El exsocio de Julio Martínez admite que la empresa de las hijas de Zapatero enviaba informes a clientes

La sala Clara Campoamor del Senado, habitual escenario de las sesiones de la comisión de investigación que empezó con el caso Koldo y ha ido acumulando temas, entre otros, la trama de la aerolínea Plus Ultra, ha vuelto a acoger este viernes por la mañana ... un nuevo monólogo de sus señorías. El anterior se había producido apenas unas horas antes, en la tarde del jueves, con la visita de Francisca Muñoz, conocida como la Paqui, llamada a comparecer para esclarecer si, como ha trascendido, gastaba importantes cantidades de dinero en unos conocidos grandes almacenes españoles con una tarjeta de crédito vinculada a la trama. La mujer del exsecretario de Organización socialista Santos Cerdán, investigado por el presunto cobro de mordidas a cambio de influir en la adjudicación de obra pública, calló en la Cámara Alta cogiéndose a su derecho legal a no declarar por estar su esposo inmerso en un procedimiento penal. Mismo 'modus operandi' que ha empleado tan sólo un día después Sergio Sánchez, ex alto cargo del Centro Nacional de Inteligencia, actual directivo de Movistar Plus y, lo que es más relevante, quien fuera socio durante cinco años de la consultora Análisis Relevante (en el foco de la trama por haber pagado al exmandatario socialista alrededor de 463.000 euros entre 2020 y 2025 por supuestos trabajos de consultoría) y, por ende, de Julio Martínez Martínez 'Julito', amigo del expresidente del Gobierno socialista José Luis Rodríguez Zapatero. Se trata del empresario detenido el pasado 11 de diciembre en el marco de la investigación que se mantiene secreta en la Audiencia Nacional y que analiza presuntos delitos de blanqueo de capitales con el rescate de 53 millones de euros que el Gobierno entregó a la aerolínea hispanovenezolana en 2021 para reflotar su actividad tras la pandemia.Noticia relacionada general No No El amigo de Zapatero investigado por la trama Plus Ultra se niega a declarar en el Senado Juan Casillas BayoSánchez se sentó en la sala con una predisposición inicial a cooperar pertinentes que al rato resultó no ser cierta. «Agradezco la posibilidad de comparecer y dar las explicaciones [...] Procedo a contestar a todas las preguntas que puedan plantear en esta sesión con el relato fiel, cabal y verdadero de los hechos», se comprometía Sánchez. Acto seguido y tras reproducir una versión reducida del relato que ya ofreció a medios de comunicación como 'El Mundo' y 'El País', se desdecía a sí mismo, dando por contestado el interrogatorio que estaba a punto de comenzar con el objeto de «evitar» que sus palabras «puedan ser interpretadas desde la lógica de un legítimo debate político partidista».— Eloy Suárez, presidente de la comisión: Se acoge a no declarar, pero ¿a qué derecho fundamental afecta?— Sergio Sánchez: Genéricamente.— E. S.: Genéricamente no es una respuesta.— S. S.: No soy jurista, no me ha asesorado antes de venir.De este modo, el actual director de Relaciones Institucionales de Movistar Plus no se ha prestado a colaborar en la Cámara Alta, permaneciendo impasible, a excepción de alguna que otra mueca o sonrisa, ante la batería de preguntas de las distintas fuerzas políticas a excepción del PSOE, que se ha enzarzado en su habitual denuncia sobre el uso partidista de la Cámara Alta que, opina, hacen los de Alberto Núñez Feijóo, acusándoles -también a UPN y Vox- incluso de vulnerar los derechos fundamentales de los comparecientes como Sánchez. En su breve testimonio, el que fuera socio de Julito entre febrero de 2020 y marzo de 2025, disponiendo de un 25% de las acciones de la compañía por las que dice que desembolsó mil euros que más tarde perdería, se ha reafirmado en que solamente cobró un total de 18.000 euros por preparar y redactar «de forma ocasional» informes para Análisis Relevante. Unos dosieres que, según él mismo ha reconocido, se encargaba de enviar a una lista de potenciales clientes la agencia Whathefav, cabe recordar, la empresa de las hijas de Zapatero. La misma que el jefe del Gobierno socialista admitió haber puesto como condición para entrar en el negocio su contratación para realizar labores de 'marketing', tal y como admitió durante su comparecencia también el Senado a principios de marzo. No obstante, conforme a la versión de Sánchez, «en ningún momento» se le informó de la existencia de cliente alguno. «¿A quién tiene miedo? ¿Ha sufrido alguna amenaza? ¿Le ha llamado alguien para que no declare?», le ha preguntado el PPDel mismo modo, ha negado haber participado en reuniones con empresas, así como en «tareas de asesoramiento o informe oral» para ninguna compañía pese a que Zapatero sostuvo la existencia de estos últimos. También habló de autoría compartida de esos informes, algo que tampoco ha asumido Sánchez. «Son muchas las contradicciones entre la versión del señor Zapatero y la suya», la ha llegado a recriminar el senador del PP José Antonio Monago, que también ha sugerido que «quienes guardan silencio aquí [en la comisión del caso Koldo] suelen ser presuntos delincuentes». «¿A quién tiene miedo? ¿Ha sufrido alguna amenaza? ¿Le ha llamado alguien para que no declare? ¿Ocho años en el CNI para tener miedo a estas alturas?, se ha interesado por saber el popular, a quien ha pedido el compareciente, rompiendo su silencio, que adopte una actitud »más sosegada« en su interrogatorio. Sánchez, en sus trece, no ha respondido tampoco a si mantiene el contacto con Julito. »El seño Zapatero fue más generoso,. Al menos, dijo que no«, le ha recriminado su señoría. Para Paloma Gómez, de Vox, el hermetismo del exsocio de Análisis Relevante ha supuesto «un insulto a la inteligencia» de la comisión de investigación. Lo es, a su juicio, que «un profesional con su hoja de servicios pretenda presentarse como una víctima de su propia empresa». Y sentencia: «No es creíble que alguien entrenado para detectar amenazas al Estado fuera incapaz de ver que su empresa no era una consultora estratégica, sino un peaje financiero para regar de dinero a Zapatero mientras la SEPI rescataba a una aerolínea insolvente».