El juez Calama pospone la declaración de Zapatero al 17 y 18 de junio

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha pedido al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama este martes que aplace su comparecencia prevista para el próximo 2 de junio, según ha avanzado El Mundo y han confirmado fuentes jurídicas a EL PAÍS. El juez ha aceptado la petición y ha acordado posponerla a los próximos 17 y 18 de junio a las 9.00 de la mañana. El magistrado ha bloqueado en la agenda dos días por si la declaración se alargara, tal y como explican dichas voces. El abogado del expresidente, el catedrático de derecho procesal Víctor Moreno Catena, ha alegado que necesita más tiempo para preparar la defensa tras conocerse el sumario que implica al líder socialista en el “vértice” de una supuesta red de influencias. “Dada la extensión de la causa, donde obra importante información relacionada con la citación que se ha realizado a mi mandante” y “con la única finalidad de salvaguardar adecuadamente los derechos de mi defendido, vengo respetuosamente a solicitar que se suspenda la declaración señalada para el 2 de junio y se fije una nueva fecha para su práctica”, indica el letrado, en el escrito al que ha tenido acceso este periódico. El expresidente se desmarcó del delito de tráfico de influencias que el magistrado le imputa en un vídeo que difundió el pasado martes después de que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía se personara en su vivienda de Madrid. En esa grabación, que fue su última intervención pública, defendió que “toda” su actividad pública y privada “se ha desarrollado siempre con absoluto respeto a la legalidad”. “Jamás he tenido una sociedad mercantil, ni directamente ni a través de terceros, ni en España, ni fuera de España, ni he participado en ninguna operación de este tipo”, subrayó. Y esa es la línea que, de momento, sigue transmitiendo a todo su entorno que va a mantener en la Audiencia Nacional. El sumario conocido este lunes se compone de miles de folios, carpetas, informes fiscales y documentos policiales que el expresidente debe estudiar de manera exhaustiva. Otros abogados de la causa ven “lógico” que Zapatero quiera aplazar unos días su declaración para poder ilustrarse bien de los elementos que desde 2024 lleva acumulando la Fiscalía Anticorrupción, impulsora de estas pesquisas, tras llegar información relevante de un caso de blanqueo de capitales procedente de Suiza y de Francia. Tras imputar a Zapatero la pasada semana, el juez instructor ordenó levantar el secreto de las pesquisas, pero la Audiencia Nacional ha tardado casi una semana en poder subir todos los archivos a la plataforma a la que los letrados tienen acceso. No obstante, los agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía que se personaron en su vivienda el martes por la mañana le entregaron dos informes policiales para que pudiera ir aclarando los motivos por los que también se le estaba entregando un auto de imputación que tenía 88 páginas. Este lunes, tras varios días de espera, las partes pudieron navegar por fin por los detalles de la investigación que sustentó la resolución del magistrado, que puso el foco sobre el expresidente al señalarlo como el presunto líder de “una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias” para obtener “beneficios económicos” con “la intermediación ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra”. El letrado de Zapatero indica que el sumario no solo está compuesto de lo referente a la implicación del expresidente, sino que además contiene toda la instrucción que se practicó en el año 2021 contra el rescate de la aerolínea. En concreto, las diligencias incluyen todas las actuaciones que se realizaron ese año en el Juzgado de Instrucción número 15 de Plaza de Castilla y que comenzaron a raíz de la denuncia del pseudosindicato Manos Limpias. Esa causa se archivó por un error de forma, pero también está incorporada a la actual investigación porque tiene relación con el asunto de la ayuda a la aerolínea. El magistrado de la Audiencia Nacional ha contestado rápidamente a la petición de Zapatero de forma afirmativa. “En razón a las alegaciones contenidas en el escrito precitado y teniendo en cuenta la extensión documental del presente procedimiento, se pospone la comparecencia del referido investigado para ser oído en declaración”, dice el instructor en un escrito con fecha de este martes. El expresidente se enfrenta a una laberíntica e ingente investigación judicial que incluye conexiones con Venezuela y China. La investigación describe cómo Zapatero se pudo valer de un amigo, el empresario alicantino Julio Martínez Martínez, como vehículo para canalizar los pagos de empresas que buscaban sus favores, y que los investigadores cifran, en el caso de Zapatero, en 1,95 millones de euros. Para ello, constituyeron la consultora Análisis Relevante S. L., a la que el juez ubica en el centro de la red. El magistrado cree que se trataba de una mercantil tapadera que firmaba contratos para la redacción de informes de consultoría con empresas que, en realidad, buscaban la influencia del expresidente para lograr un objetivo económico: ya fuera el rescate de una aerolínea (como Plus Ultra) o la compraventa de petróleo en Venezuela.