La UCO afirma que la operación de Leire Díez buscaba “proteger los intereses” del presidente

Buenos días. Continúa la espera para conocer los detalles de la investigación del caso Leire Díez, que propició la semana pasada la entrada de la UCO en la sede del PSOE. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha salido en defensa de la independencia judicial mostrando su preocupación por las declaraciones de responsables políticos que la cuestionan.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, interviene este miércoles en la reunión anual del Cercle d'Economia ante representantes políticos y económicos. Sánchez acude a Barcelona un día después de que Junts retara al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, a reunirse con Carles Puigdemont en Waterloo para hablar de una moción de censura.

Torres pide al PP respetar el Poder Judicial y la presunción de inocencia de Zapatero: "Ya tenían la sentencia dictada"

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha instado al PP a que respete la separación de poderes, la presunción de inocencia y al Poder Judicial porque, según ha dicho, ya “tenían la sentencia dictada” tras la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero o las novedades judiciales del caso Leire que afectan al PSOE.

En una entrevista en Cadena Ser Canarias y cuestionado por el reproche del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al Ejecutivo por cuestionar a jueces, Torres ha defendido la separación de poderes en un estado democrático como el español, señalando que ha habido “críticas diversas”, pero “no unánimes”. Así, ha reivindicado el respeto al Poder Judicial desde la política, mencionando al PP que, pese al derecho de la presunción de inocencia en “investigaciones que están empezando”, ya tenían la “sentencia dictada”. “Los que son investigados, para ellos son condenados”, ha denunciado, al tiempo que ha reprochado a los ‘populares’ que exijan al PSOE “que aparte a cualquier representante, simplemente porque hay una investigación”.

“Por lo tanto, presunción de inocencia”, ha remachado. Dicho esto, sobre la investigación a Zapatero por el ‘caso Plus Ultra’, el ministro se ha mostrado confiado en que el expresidente socialista “pueda demostrar su inocencia”, a la vez que ha puesto en valor sus mandatos, que llevaron “a una igualdad en todos los ámbitos”. “Pero hay quien utiliza la política para judicializar la vida pública y hay quien utiliza la justicia para hacer política, y creo que eso es un error”, ha protestado. (EP)

Pradales dice que “no hay recorrido” para la propuesta de moción de censura de Feijóo

El lehendakari, Imanol Pradales, ha asegurado que “no hay recorrido” para la propuesta del presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, de moción de censura instrumental para convocar elecciones. En una entrevista en 3cat, ha afirmado que ese planteamiento “parte de una ecuación que incorpora a un actor, como Vox” que hace imposible que el PNV entre en ella.

Pradales ha explicado que la formación de Santiago Abascal es en Euskadi la “imagen del franquismo” y la expresión del “antagonismo con el autogobierno, la identidad y la lengua vascas”. Ha insistido en que la presencia de Vox es una “línea roja” para el PNV, que no va a participar nunca “en alguna operación” en la que esté presente y ha destacado que la sociedad vasca es “muy crítica” con este movimiento político y está “vacunada” respecto de fórmulas que se están dando en toda Europa.

No obstante, el lehendakari ha considerado que la actual situación política y la respuesta a su propuesta debería hacer “reflexionar” al líder de los populares y que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tiene que “dar pasos” en favor de la transparencia si quiere continuar con la legislatura.

Ha recordado que además de la postura del PNV hay que tener en cuenta las declaraciones del secretario general de Junts, Jordi Turull, que instó a Feijóo a que planteara su planteamiento directamente a Carles Puigdemont en una reunión en Waterloo.

Respecto de lo que debe hacer el presidente del Gobierno en un momento “muy delicado” de la legislatura como el actual, el lehendakari ha señalado que en las próximas semanas y meses se van a dar “momentos críticos” que debería resolver “dando explicaciones, siendo transparente y dando la cara” ante la opinión pública sobre todas las cuestiones. “Cuando hay asuntos como los que se están conociendo es fundamental la ejemplaridad, dar explicaciones”, ha subrayado Pradales quien ha apostado por que Sánchez mantenga una relación “fluida” con los partidos que apoyaron su investidura. Ha lamentado la situación política actual en España en la que “todo acaba reduciéndose a un tuit y a un titular, con muy poca ejemplaridad y respeto”, lo que acaba provocando “desafección y alejamiento” de la ciudadanía de la política.

Tras sostener que los puentes entre el PSOE y el PP están “absolutamente rotos” y que eso es “muy malo” para la política, Pradales ha explicado que esta situación de polarización “hasta la fecha” no ha pasado factura a la coalición PNV-PSE que mantiene su Gobierno en Euskadi, que tiene un “clima de trabajo que va bien”. (EFE)

Puente subraya que “criticar actuaciones concretas” de la justicia “no supone cuestionar a la Institución”

Óscar Puente, ministro de Transportes y miembro de la dirección del PSOE, se reafirma y piensa que el Poder Judicial “está sometido a la crítica, como el resto de poderes”, un día después de que el órgano de gobierno de los jueces emitiera un comunicado en los que advertía frente a las críticas del ministro y otros miembros del Gobierno y políticos destacados acerca de los diversos casos de corrupción que afectan a los socialistas que este tipo de pronunciamientos “contribuyen a erosionar la confianza de la ciudadanía en el Estado de Derecho”, debilitando con ello “los cimientos de una sociedad democrática avanzada”. El Consejo General del Poder Judicial recordó que “la defensa de los valores y principios constitucionales, la independencia judicial y el derecho de defensa son pilares sobre los que descansa el Estado de Derecho”.

Puente, que la semana pasada denunció una conspiración para derribar al Gobierno con “métodos no democráticos”, ha respondido en X que “quien socava las instituciones es quien formando parte de ellas las utiliza para fines distintos a los que prevé la Constitución y la Ley” y ha recalcado que “entre esos fines no está derribar gobiernos”. “Criticar actuaciones concretas no supone cuestionar a la Institución. La inmensa mayoría de los jueces son profesionales serios. El CGPJ debería pensar más en ellos, y menos en proteger a quienes ensucian el buen nombre de la justicia con sus abusos”, ha concluido el peso pesado del Ejecutivo y del PSOE.

Page insiste en que Sánchez se someta a una cuestión de confianza y lamenta que el PSOE “se está asando como San Lorenzo en una parrilla”

Emiliano García-Page ha vuelto a defender que Pedro Sánchez se someta de forma “urgente” a una cuestión de confianza ante el frente de causas judiciales por corrupción que tiene abierto el PSOE, aunque sigue pensando que el presidente del Gobierno debería haber convocado el adelanto de las elecciones generales hace un año. “Ya vamos tarde”, ha afirmado en un desayuno informativo organizado por Europa Press en Madrid. “Es evidente que no podemos gobernar. El poder es poder y si no puedes no es poder. El poder es Puigdemont”, que “no manda en España, [pero sí] en el Gobierno”, ha añadido. 

El presidente de Castilla-La Mancha ha recordado que se espera para antes de verano la sentencia definitiva del líder de Junts. “Si la sentencia se retrasa, se puede hacer la composición de lugar. Si regresa a España, ya no habrá que irse a Waterloo”, ha aseverado, haciendo referencia así a la condición de Junts a Alberto Núñez Feijóo de que viaje a la ciudad belga a reunirse con Puigdemont si quiere el apoyo a una moción de censura. “De tanto hablar de la moción de censura, tienen el riesgo de perderla sin llegar a presentarla Parece una estrategia pensada en La Moncloa”, ha ironizado. El barón socialista ha lamentado que “mucha gente está disfrutando viendo al PSOE cómo se está asando en una parrilla como San Lorenzo”. “El PP no tiene prisa, no creo que [la moción] cambie la opinión de la gente; el tiempo no juega a favor del PSOE porque el debate está en los casos de corrupción que hay”, ha observado.

Borja Sémper descarta que Feijóo acuda a Waterloo a buscar el apoyo de Junts: “Si no puede ser ahora, será en seis meses, pero el cambio va a llegar”

El vicesecretario del PP, Borja Sémper, ha descartado que Alberto Núñez Feijóo vaya a viajar a Waterloo para entrevistarse con Carles Puigdemont con el objetivo de buscar posibles apoyos de cara a una moción de censura contra Pedro Sánchez.

“La posición del PP es clara, necesitamos nuevas elecciones y ni Feijóo ni ningún miembro del PP va a viajar a ningún sitio”. Así, ha descartado la propueta de Junts y ha asegurado que “si no puede ser ahora, será en seis meses o en un año, pero el cambio va a llegar”, ha aseverado Sémper en una entrevista para Antena 3 en la que ha presentado al PP como la sensatez frente a la vorágine política actual: “Sé que en este tiempo en el que se busca lo estravagante, esto es difícil que cale, pero es nuestra posición”, ha zanjado. 

“Queremos pasar de la decadencia política a la decencia política”, ha continuado el vicesecretario popular, que ha asegurado que la política española se ha convertido “en un circo” y “los escándalos nos van a seguir sobrecogiendo”. “Todo se terminará por saber, afortunadamente”, ha zanjado.

El PP citará a comparecer en la comisión del caso Koldo en el Senado a Salvador Illa, Leire Díez, Antonio Hernando y a la gerente del PSOE

El grupo del Partido Popular en el Senado, donde tiene mayoría absoluta y controla la agenda y los tiempos parlamentarios, llamará a comparecer en la comisión de investigación del caso Koldo a varias personas relacionadas con la instrucción abierta por el juez Santiago Pedraz en el marco del caso Leire , como ha adelantado eldiario.es y ha confirmado este periódico de fuentes de Génova. Los citados serán Salvador Illa, president de Cataluña; Leire Díez exmilitante e imputada en la presunta operación para torpedear acciones judiciales contra el PSOE; Ana Fuentes, gerente del PSOE e imputada también en el procedimiento, y Antonio Hernando, Secretario de Estado de Telecomunicaciones e Infraestructuras Digitales.

Tellado insiste en que “el dilema lo tienen PNV y Junts: si siguen apoyando a la mafia o le devuelven la palabra a los españoles”

El secretario general del PP, Miguel Tellado, ha insistido en presionar al PNV y a Junts para que se avengan a una moción de censura contra Pedro Sánchez, pese a que los de Carles Puigdemont han planteado una condición imposible de cumplir para el PP, la de que Alberto Núñez Feijóo viaje a Waterloo (Bélgica) a entrevistarse con el líder del partido independentista. “El dilema lo tienen PNV y Junts: si siguen apoyando a la mafia o le devuelven la palabra a los españoles”, ha incidido Tellado en Cuatro, a la vez que ha descartado el viaje de Feijóo a Waterloo. “Esa pregunta quedó contestada ayer”, ha afirmado en referencia a las palabras de Feijóo este martes en Barcelona, cuando despachó el asunto pidiendo hablar de “cosas serias”. “El PP está dispuesto a una moción instrumental para convocar elecciones, pero no estamos dispuestos a atajos”, ha remachado Tellado.

Óscar López denuncia el pacto de PP y Vox en Castilla y León: “Detrás de la prioridad nacional lo que hay es una vergüenza nacional”

El Gobierno ya ha reaccionado al último pacto de coalición entre PP y Vox en Castilla y León tras los acuerdos suscritos en Extremadura y Aragón y que, como en los casos anteriores, incluye la “prioridad nacional” que relega a las personas extranjeras en el acceso a servicios públicos y ayudas. “Es lamentable que en el siglo XXI se firmen pactos que se llaman prioridad nacional y que en realidad son una vergüenza nacional”, ha criticado el ministro para la Transformación Digital y Función Pública y secretario general de Madrid, Óscar López.

“Detrás de la prioridad nacional lo que hay es una vergüenza nacional. No puede haber un discurso más egoísta, más insolidario. Lo que se traslada es un mensaje xenófobo, es un mensaje racista, es lo peor del ser humano”, ha reprobado.

El PP cede a Vox las consejerías de Agricultura y Medio ambiente, Desregulación y Familia y Cultura

El presidente en funciones de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, ha anunciado que el pacto de Gobierno alcanzado con Vox incluye ceder a los ultras las consejerías de Agricultura y Medio Ambiente, la de Cultura, Turismo y Deportes y la de Desregulación, Familia y Ayudas Sociales. Una de ellas tendrá rango de vicepresidencia  primera y será ocupada por el candidato de Vox a las eleciones, Carlos Pollán.

Mañueco asegura que el acuerdo de Gobierno ofrecerá “estabilidad” y Pollán ha confirmado que se aplicará la prioridad nacional en las ayudas a la vivienda y en las ayudas sociales. “Es el mismo texto que en Extremadura y Aragón”, ha asegurado Mañueco, que ha definido esta medida impuesta por los ultras como “una asignación prioritaria de los recursos públicos a quienes tienen un arraigo real y verificable” con Castilla y León.

La UCO encontró en casa de Zarrías 19.850 euros en efectivo

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil encontró en la casa del exsenador Gaspar Zarrías un total de 19.850 euros el pasado 27 de mayo. Según el acta de entrada y registro, al que ha tenido acceso EL PAÍS, los agentes explican que encontraron en un baúl del salón en una bolsa de color negro tres fajos de billetes de  50 y 20 euros.

Carmen Pano aseguró a la UCO que la abogada de Koldo le dijo que había “gente del PSOE” interesada en “hablar” con ella

La empresaria Carmen Pano declaró a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil el pasado 27 de mayo que la abogada Leticia de la Hoz y el socio de ésta, Ángel Fernández, le trasladaron que “había gente interesada en hablar” con ella “sobre las entregas de dinero en Ferraz”. Según su relato, cuando les preguntó si se trataba de “gente del partido”, la letrada le contestó que sí: “Gente del partido, gente del PSOE”. Y, acto seguido, De la Hoz añadió que era para “salvar el culo” al exministro José Luis Ábalos y al exasesor ministerial Koldo García. 

Así consta en el sumario, al que ha tenido acceso EL PAÍS, de la causa que dirige el juez Santiago Pedraz en la Audiencia Nacional sobre la presunta actividad delictiva que, supuestamente, la exmilitante socialista Leire Díez desplegó entre 2024 y 2025 para entorpecer causas judiciales que afectaban a miembros del Gobierno o del PSOE. Según las pesquisas, la abogada de Koldo llegó a ofrecer 50.000 euros a Pano para que cambiara la declaración en la que manifestó haber llevado 90.000 euros en efectivo a la sede de Ferraz. Pano indicó a los agentes que en ese momento De la Hoz añadió que querían contactar con ella para “salvar el culo” al exministro José Luis Ábalos y al exasesor ministerial Koldo García.

Este mismo miércoles, De la Hoz ha desmentido que intentase sobornar a la empresaria.

La Guardia Civil señala al abogado de Cerdán por haber "facilitado" encuentros entre la organización 

La UCO señala que el abogado Jacobo Teijelo, letrado defensor de Santos Cerdán, pudo facilitar “a la organización documentos de naturaleza jurídica que formaban parte de causas judiciales en las que desempeñaba su labor profesional relativas a procedimientos” en los que él estaba personado, por ejemplo, sobre temas de hidrocarburos.

Según la Guardia Civil, Teijelo facilitó también encuentros “entre la organización y determinadas personas investigadas en procedimientos de esta naturaleza” con una “doble finalidad”, dicen. En primer lugar, provocar nulidades en las causas y, en segundo lugar, recabar “información comprometedora de algunos miembros” de la UCO “con la finalidad de desprestigiar y desacreditar” la Unidad. 

Entre las reuniones destaca la del capitán de la Guardia Civil Juan Sánchez Yepes que, dicen los agentes, pudo llevar a cabo “revelaciones de información calificada como secreta” de la UCO. El PSOE supuestamente pagó a Teijelo 125.000 euros. Los agentes registraron su despacho y se llevaron una “nota de encargo profesional” con fecha y firma de 20 de enero de 2025 suscrito por la gerente del PSOE Ana Fuentes, además de diversas facturas.

Un guardia civil imputado en el `caso Koldo’ defiende que Leire dirigía la defensa de Koldo y Ábalos

El comandante de la Guardia Civil Rubén Villalba, investigado dentro del caso Koldo, defiende que Leire Díez dirigió la defensa del exministro de Transportes José Luis Ábalos y de su exasesor Koldo García: en un acta de una reunión mantenida con Díez. Villalba afirma que “los abogados actuales de Koldo y Ábalos han sido puestos por Leire y la estrategia la pone ella misma, aunque da por perdido a Ábalos”. “Habla muchísimo con ellos”, subraya.

Además, el guardia civil recoge que la exmilitante socialista daba por hecho que Ábalos “iba a caer” y que tenía plena confianza en Cerdán. La reunión se produjo el 10 de marzo, meses antes de que el Supremo abriese juicio al exministro, su asesor y el comisionista Víctor de Aldama por los contratos de mascarillas.

Díez afirmó en dicho encuentro, siempre según el imputado Villalba, que el jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Alejandro Luzón, —que llevó la acusación en el Supremo en juicio por el caso Koldo— “es afín al PP” y que cuando Feijó llegue al Gobierno será nombrado fiscal general, “que según Feijó será en 2017 o antes si Ábalos quiere”. En sus encuentros con el guardia civil imputado, la exmilitante socialista presumía de tener vínculos “con los de arriba del Gobierno”.

El empresario Javier Pérez Dolset asegura que se reunió dos veces con Cerdán en la sede del PSOE

El empresario Javier Pérez Dolset, investigado en el ‘caso Leire’, aseguró el pasado 27 de mayo, durante el registro de su domicilio, que se reunió dos veces con el exsecretario de organización socialista Santos Cerdán en abril de 2024 y una vez, en 2021, con Gaspar Zarrías, también investigado en la causa. Sobre si Leire Díaz, conocida como la fontanera del PSOE en el caso, actuaba bajo órdenes de Cerdán, dijo a la Guardia Civil que “no lo sabe”. Durante el registro de domicilio, los agentes hallaron en el salón cuatro portátiles, un iPad y un teléfono móvil, así como cinco pendrives y cuatro discos duros.

La UCO apunta a que el “fin último” de la operación era “proteger los intereses que afectan directa o indirectamente al Gobierno o a su presidente”

El informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil apunta a que el “fin último” de la operación socialista era “proteger los intereses que afectan directa o indirectamente al Gobierno o a su presidente”. Así se desprende del sumario al que ha tenido acceso EL PAÍS. 

“En ambos casos”, continúa el informe, “por parte del partido político se procedió a la contratación de servicios profesionales de carácter consultivo, destinados al asesoramiento y análisis de distintos asuntos de naturaleza jurídica, mediante la aportación de notas verbales, notas informativas, propuestas de actuación, informes y dictámenes, etc”. También añaden que los encargos habrían sido suscritos de “manera meramente instrumental”, con el fin de simular una relación profesional entre ambas partes.  Y añade: “Los fondos liberados por el PSOE, conforme a sendos encargos profesionales, habrían sido utilizados para financiar la actividad presuntamente delictiva atribuida a la organización, así como para canalizar pagos que, en última instancia, habrían sido dirigidos a terceros…”.

La UCO incautó el móvil y un ordenador a Serrano, el jefe de gabinete de Sánchez antes de llegar al Gobierno

La UCO incautó a Juan Manuel Serrano, el que fuera jefe de gabinete de Pedro Sánchez en el PSOE antes de llegar al Gobierno, un teléfono móvil y un ordenador Apple. Según se desprende de la documentación del sumario, el pasado 27 de mayo los agentes se personaron ante Serrano porque había sido “partícipe y conocedor de la evolución de la actividad desplegada”, recibiendo “consultas” de Leire Diez. 

Serrano decidió no prestar declaración ante los agentes que se hicieron con sus dispositivos electrónicos de los que él facilitó el pin de desbloqueo. El que fuera directivo de Correos no figura como imputado en la causa de la Audiencia Nacional, pero los agentes sí le leyeron sus derechos como investigado.

La denunciante de un fiscal declaró a la UCO que se reunió con Cerdán y Leire Díez para hablar de la causa

M.S., una mujer que denunció al fiscal anticorrupción José Grinda por un delito de carácter sexual, declaró ante la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que se reunió con el ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán y con la exmilitante Leire Díez para hablar de la causa contra dicho representante del ministerio público, que finalmente fue absuelto de las acusaciones. Así consta en la transcripción de la declaración que prestó el pasado 27 de mayo, que figura en el sumario de la causa, a la que ha tenido acceso EL PAÍS. 

La Guardia Civil precisa que la mujer compareció “de manera voluntaria” como “testigo” en las dependencias de la provincia de Jaén. La denunciante explicó a los agentes que una “persona extranjera que residiría en Nueva York” se puso en contacto con ella en 2021 en relación a los hechos que denunció sobre el fiscal. La mujer agregó que dicha persona se presentó tiempo después en su domicilio, sin indicarle quién le había enviado, para ofrecerle su servicio como abogado para reabrir la causa contra Grinda. 

Según el relato de la denunciante, en abril de 2024 dicho abogado le presentó a Leire Díez en el Hotel Radisson Red de Madrid. M.S. aseguró que la exmilitante del PSOE le dijo que estaba interesada en el procedimiento contra Grinda y que “intentaría ir a por él para que saliera a la luz el caso”. La mujer agregó que “al día siguiente” se volvió a ver con ella “en la sede del PSOE en Ferraz”. “Allí le presentaron a Santos Cerdán”, recoge el acta de la UCO. 

La denunciante añadió que mantuvo una “breve reunión” en la que también participó el ex secretario de Organización de los socialistas, en la que hablaron “exclusivamente” de la causa contra Grinda.

El abogado de Villarejo dice que Leire le ofreció reunirse con la Fiscalía porque la acusación contra el excomisario era “injusta”

A lo largo de sus pesquisas, la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) interrogó a un buen número de testigos relacionados con Leire Díez y sus gestiones. Entre ellos, al abogado Antonio José García Cabrera, letrado del excomisario José Manuel Villarejo. Según declaró García el 28 de mayo, la exmilitante socialista se puso en contacto con él para ofrecerle una reunión con la Fiscalía y le manifestó que la acusación contra el turbio excomisario era “injusta”. En un mensaje intervenido por la UCO, Díez le comunicaba que había estado en la Fiscalía General del Estado: “Cuando puedas, hablamos”, concluía. 

A cambio de una pena reducida, de acuerdo con un borrador de un pacto intervenido por la UCO en el teléfono de Leire Díez, Villarejo tenía que entregar “material de audio, emails y documentos comprometidos” sobre el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy, María Dolores de Cospedal, el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz y otras personas, además de cualquier documento relacionado con la Operación Cataluña, asuntos relacionados con el PSOE (“especialmente de Andalucía") y con Podemos. El abogado defendió ante la UCO que nunca había visto ese documento. 

El letrado manifestó en el interrogatorio, con todo, que no se produjo reunión alguna con Fiscalía. Al final de una vista, se dirigió al fiscal César de Rivas, encargado del caso Villarejo, y le comentó que pensaba que iban a tener una reunión con él gracias a Díez. Él le contestó que “no conocía nada y que no le metiera en líos”.

El que fuera agente de la UCO investigado describió a Leire Díez como un "fantoche" 

Juan Sánchez Yepes, que fue agente de la UCO entre 2008 y 2022, decidió declarar ante los agentes el pasado 27 de mayo, el día de los registros. Yepes explicó que fue a ver a su abogado, Jacobo Teijelo, por sus asuntos (él está imputado en una investigación por hidrocarburos en la Audiencia Nacional) y en el despacho “coincidió” con el empresario Javier Pérez-Dolset y Leire Díez. 

El encuentro se produjo el 12 de octubre de 2024 y, según el relato de Yepes, Leire Díez no se presentó en calidad de representante de ninguna persona u organización, sino “como periodista”. Allí habló con Dolset de “un asunto de videojuego”, pero en ningún momento de Santos Cerdán. 

Yepes aseguró a la UCO que la exmilitante socialista no solicitó información sobre departamentos de investigación o anticorrupción dentro de la Guardia Civil. La UCO quiso saber también si Leire Díez le ofreció algún tipo de beneficio y Yepes contestó: “Esa señora era un 'fantoche'”.

Un investigado en la trama de hidrocarburos señala a la abogada de Koldo, Leticia de la Hoz, como mediadora de Leire Díez

Antonio Rodríguez Estepa, condenado en una causa por fraude de IVA de hidrocarburos, así como investigado en la Audiencia Nacional por hechos similares, señaló ante la UCO a Leticia de la Hoz, la abogada del exasesor de Transportes Koldo García, como mediadora de Leire Díez. No es el primero de los declarantes ante la Guardia Civil que afirma que De la Hoz intervino en la trama investigada por la Audiencia Nacional: Carmen Pano, una empresaria que afirmó haber llevado 90.000 euros en efectivo a la sede del PSOE, testificó haber recibido una oferta de 50.000 euros por parte de la abogada para que cambiase su versión. La abogada ha aportado documentación a la OCU para desmentir la versión de Pano.

A Rodríguez, siempre según su versión, De la Hoz le ofreció que “había gente que conocía todo lo que le afectaba en la causa” y que le ofrecieron “beneficios procesales” a condición de que aportara información comprometedora sobre Repsol, la UCO, el teniente coronel Antonio Balas y altos cargos de Hacienda. La abogada le dijo que la persona que podría llevar a cabo este ofrecimiento era Leire Díez, que estaba relacionada con el Gobierno “a un segundo nivel”: si aceptaba la propuesta, tenía que reunirse con ella.

El jefe operativo de la Guardia Civil cerró la investigación interna para esclarecer una filtración a la prensa

Un agente de la Guardia Civil declaró ante la UCO que el magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente amenazó con abrir diligencias contra él y contra el director adjunto operativo (DAO) si seguía adelante la investigación interna que se había abierto para esclarecer la filtración a la prensa de una noticia relacionada con las causas en las que están implicados José Luis Ábalos y Koldo García. Tras esta advertencia, el DAO cerró esa investigación. Así lo manifestó el jefe de Armas, Explosivos y Seguridad ante los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que el 27 de mayo acudieron a la Dirección General a tomar declaración a tres agentes en el marco de la investigación judicial de la Audiencia Nacional sobre una supuesta trama para “desestabilizar procedimientos judiciales” que afectan al PSOE y al Gobierno.

Según el acta de la declaración de uno de ellos, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, el guardia explicó que el DAO de la Guardia Civil le encomendó la instrucción de una información reservada para “el esclarecimiento de una posible filtración por parte” de la UCO. Él asumió el encargo y se reunió con el jefe de esa unidad, que le advirtió de que esa investigación interna “no sería del agrado” de los magistrados responsables de la investigación en el Tribunal Supremo (Leopoldo Puente) y la Audiencia Nacional (Ismael Moreno) y que, si se ponía en marcha, él sería la persona que declarara, no aportaría “ningún dato” relativo a la investigación  y no se podría tomar declaración “a ningún otro componente” de su unidad.

Según el testimonio del agente, el DAO le comunicó que debía reunirse con los jueces Moreno y Puente. El instructor de la Audiencia Nacional le informó de que no tenía ningún problema siempre que no afectase al procedimiento judicial; Puente, sin embargo, le dijo “de forma tajante que no lo autorizaba y que si se llegaba a realizar la apertura de la información reservada, procedería a abrir diligencias tanto contra el testigo como contra la persona que le ordenó la apertura”. El agente, según su declaración, se lo comunicó al DAO y este ordenó cerrar la investigación interna.

Ampliación | Agendas de Cerdán, facturas de viajes de Díez y emails del PSOE, entre las incautaciones de la UCO en Ferraz

Los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que la semana pasada irrumpieron en la sede central del PSOE en la calle Ferraz de Madrid, por orden del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, se llevaron varias agendas manuscritas del que fuera exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, facturas de viajes del propio Cerdán, de la exmilitante socialista Leire Díez y del empresario Javier Pérez Dolset, así como el contenido de varias cuentas de correo electrónico del PSOE.

Así consta en la parte del sumario del caso Leire Díez, al que ha tenido acceso EL PAÍS, donde se detalla el resultado de los registros y requerimientos de información efectuados por la UCO en el marco de las pesquisas sobre la presunta existencia de una trama encabezada por Cerdán, integrada por Díez como su lugarteniente y dedicada a buscar información sensible que pudiera desarmar las pesquisas judiciales y policiales que afectan al partido y al Gobierno.

Respecto a Cerdán, el PSOE informó a los agentes de que todo el material relacionado con su antiguo número tres estaba almacenado en siete cajas y dos contenedores “en una sala bajo llave localizada en el sótano” del edificio. Hasta allí bajaron y se llevaron en bolsas dos agendas y otra libreta con anotaciones manuscritas sobre la campaña electoral de 2023, folios sueltos con más apuntes manuales, una carpeta con las siglas de Oliver Abogados, un ordenador portátil y dos discos duros.

Asimismo, recabaron información sobre las “relaciones comerciales” del PSOE con el ex alto cargo socialista Gaspar Zarrías y los abogados Jacobo Teijelo -uno de los defensores de Cerdán- e Ismael Oliver, que representó a Koldo García, el exasesor de José Luis Ábalos en el Ministerio de Transportes.

Los agentes también se llevaron toda la documentación digital relacionada con los buzones de correo de las personas requeridas"; la información que había sobre cuentas de correo electrónico de determinadas personas en los buzones del email de la gerencia del PSOE; y copia digital de los controles de acceso.

Además, la UCO se llevó documentación sobre las normas internas de contratación, la “política de dietas y viajes”, las normas de cumplimiento normativo y los presupuestos del PSOE de los años 2024 y 2025. Y también hizo búsquedas selectivas en los libros diarios de esos mismos años, sin que revelaran resultados positivos.

La UCO se llevó correos y expedientes de la Dirección de la Guardia Civil

El día de los registros, agentes de la UCO se personaron a las 9.20 de la mañana en la Dirección General de la Guardia Civil para requerir las informaciones reservadas y expedientes administrativos “de cualquier naturaleza” desde el 1 de enero de 2024 hasta la actualidad que se hubieran abierto contra personal de la UCO. 

Los investigadores sospechan que desde la cúpula del instituto armado se buscó investigar por filtraciones a guardias que estaban investigando la corrupción de miembros del Gobierno o del Partido Socialista. Según consta en lo que incautaron, se llevaron expedientes con fechas del 2 de diciembre de 2024; o del 11 de enero de 2025; del 1 de septiembre de 2025. Además, incautaron correos electrónicos que tenían asuntos como “propuesta asuntos despacho”, “campaña descredito UCO”, u “orden incoación información reservada gral cortes”.

El guardia civil imputado en el 'caso Koldo' declaró que Leire Díez le ofreció un cargo a cambio de información sobre Aldama

Rubén Villalba, el guardia civil imputado en el caso Koldo que se investiga en la Audiencia Nacional, declaró a la Unidad Central Operativa (UCO) del instituto armado que la exmilitante del PSOE Leire Díez le dijo que tenía acceso “al one del Gobierno” y que estaba dispuesta a “recuperar su reputación” y conseguirle un “cargo de asesor” de la Directora General de la Guardia Civil. Según apuntó, Díez le pidió a cambio que le facilitase información sobre el empresario Víctor de Aldama y el exasesor ministerial Koldo García porque a ella y a “los de arriba” les “preocupaba” la información que pudiera dar el comisionista. 

Villalba acudió “de manera voluntaria” a la dependencia de Tres Canto (Madrid) para declarar como “testigo”, de acuerdo a la documentación que consta en el sumario, al que ha tenido acceso EL PAÍS, de la causa que dirige el juez Santiago Pedraz sobre la presunta actividad delictiva que Díez desplegó entre 2024 y 2025 para entorpecer causas judiciales que afectaban a miembros del Gobierno o del PSOE.

El agente relató que conoció a Díez por primera vez en marzo de 2025 y que solo volvió a verla en otra ocasión ese mismo mes. Según Villalba, ella se presentó como una persona que tenía vínculos con “los de arriba del Gobierno” y acceso al “one del partido” y al “one del Gobierno”. 

Además, apuntó, Díez le “invitó” a dejar al abogado que le representaba en el ‘caso Koldo’ y le ofreció como opción otros tres letrados. La UCO subraya que Villalba manifestó que la exmilitante del PSOE le dijo “que por el dinero no se preocupara, que ella se haría cargo”.

Un imputado en la trama de hidrocarburos testificó que Leire Díez le ofreció ayuda a cambio de información contra la instructora del caso del hermano de Sánchez

Joaquín Parra Páez, empresario extremeño imputado en la trama de hidrocarburos, declaró ante la UCO el 28 de mayo de 2025 que Leire Díez le ofreció ayuda en las causas judiciales que le afectaban. De acuerdo con Parra, Díez le ofreció “información o contactos” que pudieran afectar a la reputación de la jueza que instruía la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno que está siendo juzgado estos días.  Al preguntarle por qué le quería ayudar, la exmilitante socialista le respondió: “Cuando tú sufres en tus propias carnes las injusticias, cuando imputan a tu esposa y a tu hermano, entonces te das cuenta de que hay que limpiar”.

La presunta trama de Leire Díez buscó un “acuerdo” con el empresario clave del caso hidrocarburos

La exmilitante socialista Leire Díez y el abogado Jacobo Teijelo, dos miembros de la presunta trama dedicada a recabar información para desmontar las investigaciones judiciales y policiales que afectan al PSOE y al Gobierno, tantearon la posibilidad de “cerrar acuerdo” con Claudio Rivas, empresario clave del caso hidrocarburos que se ha revelado además como socio destacado de Víctor de Aldama, el supuesto conseguidor del caso Koldo. 

“Javier González a prisión. Gaslow. La última Op. Parece que contramaniobran. Rápido”, decía Teijelo a Díez en una conversación mantenida el 7 de febrero de 2025 que aparece recogida en el sumario del caso Leire Díez, al que ha tenido acceso EL PAÍS. “Hay que cerrar acuerdo con Claudio ya mismo”, contestaba ella.

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil preguntó por esta charla al propio Rivas, en su interrogatorio como testigo del pasado 28 de mayo, en el marco de las pesquisas dirigidas por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz sobre el caso Leire Díez. Según reflejan las actas, el empresario aseguró que “a él nunca nadie le ha propuesto acuerdo de ningún tipo, que simplemente se habló de una posible coordinación entre defensas, que finalmente no tuvo lugar”. De hecho, aclaró que “no aportó nada” de lo que tuviera conocimiento “por su condición de investigado o sus presuntas actividades en el ámbito de los
hidrocarburos”.

Rivas explicó que Teijelo se le presentó como alguien que actuaba en nombre de Juan Sánchez Yepes, guardia civil investigado en el caso Gaslow. El empresario apostilló que ya conocía al letrado porque les había presentado la abogada de unos amigos suyos. No obstante, aseguró que no conocía ni a Díez, ni al también abogado Ismael Oliver, ni al empresario Javier Pérez Dolset, otros integrantes de la presunta trama.

En la misma línea, Rivas sostuvo que “nunca nadie” le ha ofrecido beneficio alguno por cambiar sus declaraciones judiciales. Tampoco ha asistido a reunión ninguna en la Fiscalía General del Estado, añadió.

El jefe de la Policía Judicial de la Guardia Civil acusó al ex director general de haber instado a acelerar un informe del caso de David Sánchez y concluir “que no había nada”

El jefe de la Policía Judicial de la Guardia Civil aseguró ante la UCO que el anterior director del instituto armado, Leonardo Marcos González,  ordenó que esa unidad acabara cuanto antes el informe sobre los correos de la causa por la que se está juzgando a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, y concluyera “que no había nada”. Según el acta de su declaración, a la que ha tenido acceso EL PAÍS,  quien fuera director de la Guardia Civil hasta el 17 de septiembre de 2024 le emplazó el 12 de julio de ese año a que fuera a una reunión en su despacho, durante la que le manifestó “que estaba enfadado y contrariado” porque no le hubieran avisado de que iban a pedirle a la jueza Beatriz Biedma,  instructora del caso sobre el hermano del presidente, que les autorizara a intervenir los correos de varios investigados en esa causa.  Horas después, el director general le convocó a otra reunión junto al director adjunto operativo (DAO), el jefe de la UCO y otro agente. En ese encuentro, volvió a reprocharles haberse enterado por terceros esa petición sobre la causa del hermano de Sánchez. “El Director General concluyo indicando que se elaborara cuanto antes el informe de los correos, en el que se concluyera “que no había nada” y, si había que dejar a personal de UCO sin vacaciones, que así se hiciera”, aseguró el agente en su declaración.

Este guardia civil fue uno de los tres a los que la Unidad Central Operativa (UCO) tomó declaración como testigos el 27 de mayo en el marco de la investigación judicial de la Audiencia Nacional sobre una supuesta trama para “desestabilizar procedimientos judiciales” que afectan al PSOE y al Gobierno. El agente relató aquellas dos reuniones con el anterior director general después de que la UCO le preguntara por episodios relacionados “con las causas en las que se investigan hechos vinculados al PSOE o al entorno del presidente del Gobierno”, en los que se le hubieran “transmitido presiones políticas que provocaran algún tipo de actuación sobre los investigadores, ya sea para que hicieran o dejaran de hacer o, en su opinión, que pudieran transmitir algún tipo de presión sobre esos investigadores”.
Leonardo Marcos fue director de la Guardia Civil entre e 13 de junio de 2023 y el 17 de septiembre de 2024. Un mes después de su cese, compareció en la comisión de investigación del caso Koldo en el Senado, donde aseguró que nunca estuvo informado de esa investigación ni de ninguna otra ―”entre las funciones de director no está el seguimiento puntual y detallado de las muchas investigaciones de la Policía Judicial de la Guardia Civil”― y que no leyó ningún informe del caso ―“no es mi costumbre leer informes que no van dirigidos a mí”―. También negó conocer a Koldo García, antiguo asesor de José Luis Ábalos en el Ministerio de Transportes, y rechazó “total, absoluta y radicalmente” que él hubiera alertado a Koldo García de que estaba siendo investigado.

Un agente de la UCO declaró que el jefe del Estado mayor les pidió información de los agentes que investigaban casos vinculados con Sánchez

Un mando de la Guardia Civil declaró que en septiembre de 2025 recibieron en la UCO un oficio del General Jefe del Estado Mayor en el que solicitaba la remisión de un organigrama de la unidad de lucha Anticorrupción en el que se hiciera constar la estructura de la misma que tuviera “relación directa con las investigaciones vinculadas al Presidente del Gobierno” identificando de forma nominativa “a sus integrantes”.

La UCO apunta que Leire Díez tenía “contacto directo” con el fiscal general del Estado: “¿Te ha escrito el FGE?”

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil apunta en uno de los informes del sumario del caso Leire Díez, al que ha tenido acceso EL PAÍS, que la exmilitante socialista tenía “contacto directo con una persona a la que se refiere como 'el FGE', el cual podría corresponderse con el fiscal general del Estado” del momento, Álvaro García Ortiz. “¿Te ha escrito el FGE?”, le dijo a otro miembro de la presunta trama.

Se basa, por un lado, en los mensajes que se intercambió en febrero de 2025 con el abogado del comisario jubilado José Manuel Villarejo, Antonio José García Cabrera. “Te cuento. Te va a recibir el FGE. Ahora te digo lo que me ha dicho”, le indicó Díez. El sentido de estos contactos sería la promesa por parte de la supuesta fontanera de un acuerdo con la Fiscalía. Sin embargo, cuando el letrado contactó con el fiscal del caso, César de Rivas, este le respondió que tenía “un teléfono escacharrado” y que “ni acuerdo ni nada”.

La UCO refleja que “otra de las líneas de acción en las que se hace alusión a la Fiscalía General del Estado es la relativa al sector de los hidrocarburos”. La presunta trama se reunió entre diciembre de 2024 y abril de 2025 con varios empresarios investigados en casos de fraude en el sector de los combustibles para ofrecerles beneficios que “debían materializarse a través de la Fiscalía”. “Ya tenemos vía libre para que tú y yo nos vayamos a ver al FGE con este tema”, escribió el 27 de febrero de 2025 Díez al abogado Jacobo Teijelo, que defendía a uno de estos empresarios, después de que le indicara que el número dos de su cliente estaba dispuesto a pactar. “Nos firma hoy”, aseguró.

Pocos días después, el 3 de marzo de 2025, Díez informó a Teijelo: “Te llamarán de la FGE. Iré yo contigo. Luego te llamo”. Tras ello, la exmilitante socialista envió nuevos mensajes de los que la UCO deduce “la aparente celebración de una reunión en la Fiscalía General del Estado”. “Jacobo, puede ser que te llamen hoy para ir mañana. Si te llaman dímelo”. “Ya. A las 17 mañana allí”, contestó el abogado, en alusión al 6 de marzo de ese año. “¿Instrucciones?”, quiso saber el letrado. “Voy yo contigo”, lo tranquilizó ella. “Jacobo dice que debería ir a todas las reuniones de Fiscalía porque complemento bien la parte jurídica. Si ahora hacen rápido lo que han dicho, las cosas se precipitarán”, comentó Díez con el expresidente de la SEPI Vicente Fernández —otros supuesto miembron de la trama— en un mensaje enviado horas después de la supuesta reunión en el cuartel general del ministerio público.

La Guardia Civil habla de una segunda reunión, en base a los mensajes entre Díez y Fernández. “El jueves que viene”, en alusión al día 3 de abril de 2025, “va a ser el día más importante de mi vida a nivel profesional”, le señaló ella. “¿Por qué? ¿Te ves con el presidente?”, preguntó él. “No, pero la reunión con Fiscalía General puede hacer que el presidente directamente me adore”, zanjó Díez. La víspera de esa segunda reunión, en otra tanda de mensajes entre la exmilitante socialista y Teijelo, vuelve a aparecer otra supuesta alusión a la cúpula fiscal. “¿Te ha escrito el FGE?”, preguntó ella, a lo que el letrado respondió negativamente.

Para la UCO, “la referencia estaría efectuada al fiscal general del Estado”. La conversación continuó la misma mañana del 3 de abril. “Igual es mejor que les llames para confirmar”, planteó Díez. “Sí, espero a que responda WhatsApp o llamo?”, dijo Teijelo. “Llama”, ordenó ella. “No lo coge”, la informó pero poco después completó: “Llamada. 1 min”. Los agentes explican que “la conversación prosigue durante la práctica totalidad del día, y en su mayoría, con mensajes de Teijelo borrados” que muestran que la cita se pospuso al día siguiente, 4 a de abril. “Esa reunión es clave”, resumió Díez a Fernández. Y, según otros mensajes interceptados, se celebró. “Buenos días, Antonio. El jueves estuve en FGE. Cuando puedas hablamos”, avisó al letrado de Villarejo el 8 de abril.

El PSOE se pronuncia sobre el sumario del caso Leire y lamenta los “comportamientos de oportunistas y resentidos que han usado el nombre del partido en falso”

La secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró, ha lamentado la “suma de comportamientos individuales de farsantes, oportunistas y resentidos” desvelados en el sumario del caso Leire que, a juicio de Ferraz, “han usado el nombre del PSOE en vano y en falso, muy a pesar del PSOE”. La número tres del partido ha pedido en un mensaje en X “que nadie tenga ninguna duda de la honorabilidad y transparencia” de la formación “y de los valores que representan” sus siglas.

Ferraz ha emitido además un comunicado en el que sostiene que los tres contratos recogidos en los informes “son formalmente legales”. “Nuestros canales internos siguen analizando la documentación que les da soporte y, si en algún momento, detectamos un responsable identificable o un perjuicio para el partido, tomaremos las decisiones judiciales pertinentes”, añade.

El PSOE recuerda que “ya actuó hace tiempo contra varias de las personas mencionadas en las diligencias”, en alusión a Santos Cerdán, exsecretario de Organización que impulsó la causa. La fontanera Leire Díez renunció como militante tras ser recibida por Cerdán hace un año.

Así le hemos contado la última hora de la actualidad política este miércoles 

Hasta aquí la narración en directo de la actualidad política de este miércoles, 3 de junio de 2026. Les recordamos que tienen más información en todos los soportes de EL PAÍS. Buenas noches y gracias por seguirnos.