← Volver
ABC ·

La Fiscalía recurre el procesamiento de Begoña Gómez

Resumen

La Fiscalía ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Madrid la decisión del juez Juan Carlos Peinado de procesar a Begoña Gómez , a su asesora Cristina Álvarez y al empresario Juan Carlos Barrabés.El Ministerio Público pide a la Audiencia que acuerde el sobreseimiento ... respecto de los tres «al no ser los hechos constitutivos de infracción penal» y, subsidiariamente, «al no resultar debidamente justificada la formación del delito que dio lugar» al inicio de la causa contra la mujer del presidente del Gobierno.La Fiscalía también ha dirigido este mismo martes un escrito al propio juez Peinado y a la Audiencia Provincial por la intención del magistrado de que los tres procesados sean juzgados por un jurado popular. El Ministerio Público solicita, en caso de que la Audiencia entienda procedente la apertura de juicio oral y no estime su solicitud de archivo, que se le de traslado para formular un escrito en el que pedirá la absolución de Gómez, Álvarez y Barrabés. Procesada por cuatro delitosFue el pasado 13 de abril cuando el juez dio por concluida la investigación contra los tres y acordó su procesamiento por los delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación de caudales públicos y apropiación indebida, dando trámite a las acusaciones para que pidieran la apertura de juicio oral y presentasen sus escritos de acusación.Noticia relacionada general No No Txeroki pide perdón por carta a sus víctimas: «No podemos cambiar el pasado»El juez considera que Gómez utilizó su «condición de esposa de» Pedro Sánchez para «influir» en sus negocios privados, haciendo uso incluso del Palacio de la Moncloa para celebrar «reuniones».

La Fiscalía ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Madrid la decisión del juez Juan Carlos Peinado de procesar a Begoña Gómez , a su asesora Cristina Álvarez y al empresario Juan Carlos Barrabés.El Ministerio Público pide a la Audiencia que acuerde el sobreseimiento ... respecto de los tres «al no ser los hechos constitutivos de infracción penal» y, subsidiariamente, «al no resultar debidamente justificada la formación del delito que dio lugar» al inicio de la causa contra la mujer del presidente del Gobierno.La Fiscalía también ha dirigido este mismo martes un escrito al propio juez Peinado y a la Audiencia Provincial por la intención del magistrado de que los tres procesados sean juzgados por un jurado popular. El Ministerio Público solicita, en caso de que la Audiencia entienda procedente la apertura de juicio oral y no estime su solicitud de archivo, que se le de traslado para formular un escrito en el que pedirá la absolución de Gómez, Álvarez y Barrabés. Procesada por cuatro delitosFue el pasado 13 de abril cuando el juez dio por concluida la investigación contra los tres y acordó su procesamiento por los delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación de caudales públicos y apropiación indebida, dando trámite a las acusaciones para que pidieran la apertura de juicio oral y presentasen sus escritos de acusación.Noticia relacionada general No No Txeroki pide perdón por carta a sus víctimas: «No podemos cambiar el pasado»El juez considera que Gómez utilizó su «condición de esposa de» Pedro Sánchez para «influir» en sus negocios privados, haciendo uso incluso del Palacio de la Moncloa para celebrar «reuniones». Desde su punto de vista, Gómez se aprovechó de su «relación personal» con el líder del PSOE y, a su vez, de la de «éste con el resto de la administración». Hazte Oír pide 24 años de prisiónHazte Oír, en representación de las acusaciones populares del caso contra Begoña Gómez, pide que se le condene a 24 años de prisión por cuatro delitos. MÁS INFORMACIÓN noticia Si Una mansión en Dubái a cambio de una firma: el juez busca a los testaferros del exjefe de la UDEF noticia Si Pedro Saura sabía que Aldama buscaba que el rescate de Air Europa «fuera agilizado» noticia Si El exgerente del PSOE niega los pagos a Koldo con 'chistorras' y 'soles'El magistrado cree que este caso es difícilmente comparable a cualquier otro vivido en España. Este tipo de conductas, «que provienen de palacios presidenciales», parecen para el magistrado «más propias de regímenes absolutistas, por suerte, ya olvidados en el tiempo», y para los que habría que «remontarse al reinado de Fernando VII».