← Volver
elDiario.es ·

Imputan al director general de Deportes de la Región de Murcia del PP por presunta malversación en las obras del CAR de Los Narejos

Resumen

El director general de Deportes de la Región de Murcia, Fran Sánchez, está citado a declarar el próximo jueves 12 de noviembre en calidad de investigado en unas diligencias por un presunto delito de malversación de caudales públicos relacionado con las obras realizadas en el Centro de Alto Rendimiento (CAR) Infanta Cristina de Los Narejos, en Los Alcázares. La investigación judicial, iniciada en 2023, examina posibles irregularidades denunciadas en la contratación y el pago de los trabajos. La causa se sigue ante el Tribunal de Instancia de San Javier y tiene su origen en una querella presentada en noviembre de 2023 por la empresa Ros García Carpintería Metálica SL, que denuncia supuestas irregularidades en unas actuaciones realizadas durante 2021 y 2022 en el Aula del Mar y otras dependencias del complejo deportivo. La querella, admitida a trámite en enero de 2024, se dirige contra responsables de la Administración deportiva regional, el anterior director del CAR, Javier Navarro, representantes de las empresas contratistas y un empresario al que atribuye un supuesto papel de intermediario en las operaciones.

El director general de Deportes de la Región de Murcia, Fran Sánchez, está citado a declarar el próximo jueves 12 de noviembre en calidad de investigado en unas diligencias por un presunto delito de malversación de caudales públicos relacionado con las obras realizadas en el Centro de Alto Rendimiento (CAR) Infanta Cristina de Los Narejos, en Los Alcázares. La investigación judicial, iniciada en 2023, examina posibles irregularidades denunciadas en la contratación y el pago de los trabajos. La causa se sigue ante el Tribunal de Instancia de San Javier y tiene su origen en una querella presentada en noviembre de 2023 por la empresa Ros García Carpintería Metálica SL, que denuncia supuestas irregularidades en unas actuaciones realizadas durante 2021 y 2022 en el Aula del Mar y otras dependencias del complejo deportivo. La querella, admitida a trámite en enero de 2024, se dirige contra responsables de la Administración deportiva regional, el anterior director del CAR, Javier Navarro, representantes de las empresas contratistas y un empresario al que atribuye un supuesto papel de intermediario en las operaciones. Además de Fran Sánchez, el juzgado ha citado para el próximo 12 de noviembre a dos arquitectos técnicos en calidad de investigados, mientras que el actual director del CAR, Rafael Alcázar, y un trabajador del centro están llamados a declarar como testigos. Según la acusación, durante la instrucción ya han declarado el anterior director del centro, Javier Navarro, el supuesto intermediario y representantes de las empresas contratistas. Pagos cuestionados y trabajos sin cobrar El origen del conflicto se encuentra, según José María Salmerón Núñez, abogado de la acusación, en los trabajos de cerrajería y carpintería metálica realizados por la empresa denunciante, que sostiene que ejecutó gran parte de las actuaciones encargadas, pero que no recibió todos los pagos que consideraba pendientes. Según ha explicado Salmerón a este periódico, la contratación y los pagos se canalizaron a través de las sociedades Guillén y Cerón SL y Montajes y Sistemas Constructivos del Levante SLU, que habrían percibido cantidades superiores a las abonadas a la empresa que, según la acusación, ejecutó materialmente parte de los trabajos. La documentación aportada a la querella, a la que ha tenido acceso este periódico, recoge transferencias por valor de 88.042,63 euros realizadas por la empresa pública Región de Murcia Deportes SAU a las sociedades contratistas. Por su parte, Ros García Carpintería Metálica sostiene que recibió 30.844,80 euros y reclama otros 32.792,49 euros por los perjuicios económicos que considera sufridos. La empresa querellante también sostiene que la Administración regional pudo vulnerar la normativa de contratación pública mediante un supuesto fraccionamiento de contratos y cuestiona que se abonaran cantidades a las empresas adjudicatarias antes de que finalizaran los trabajos. Deportes niega la intervención de Fran Sánchez en los expedientes Por su parte, la Dirección General de Deportes sostiene que el procedimiento judicial tiene su origen en un conflicto entre dos empresas por unas obras realizadas en el CAR en 2021. Según la versión facilitada por este departamento, los expedientes administrativos de ambas actuaciones fueron fiscalizados por los servicios de Intervención del centro. La Dirección General asegura que Fran Sánchez no intervino en la tramitación de los expedientes y que su firma no figura en ninguna fase de la contratación, ejecución o pago de las obras. Asimismo, señala que, cuando se contrataron los trabajos, el actual director general de Deportes no tenía competencias ni capacidad de firma sobre el CAR de Los Narejos. El departamento recuerda que durante la instrucción se solicitó documentación a la Dirección General de Deportes y sostiene que, en 2024, el juzgado citó a declarar al anterior gerente del centro. Respecto a la posterior citación de Fran Sánchez como investigado, insiste en que su intervención en los hechos denunciados fue inexistente. "Confiamos en cualquier caso en el desarrollo del proceso, y en que la investigación judicial permita aclarar los hechos de manera definitiva", concluye la Dirección General de Deportes. La empresa denunciante sostiene que intentó resolver las discrepancias antes de acudir a la vía penal. Entre las gestiones realizadas figura una reunión celebrada el 29 de septiembre de 2023 con Fran Sánchez y el responsable del CAR, Rafael Alcázar, en la que, según la querella, se abordó la situación de los trabajos y las reclamaciones de la empresa. La acusación afirma que durante aquel encuentro se planteó la posibilidad de buscar una solución extrajudicial, aunque finalmente no se alcanzó un acuerdo. "Hemos agotado todas las vías posibles", asegura Salmerón, quien explica que desde su despacho intentaron resolver el conflicto mediante reuniones y una conciliación previa.