Ferraz trata de desvincularse de la selección de sus candidatos: «Los elige la militancia»
ResumenEl PSOE ha conseguido romper la dinámica adversa en las urnas en la que se había instalado en este ciclo electoral. Castilla y León ha supuesto un paréntesis en las debacles de Extremadura y Aragón y las malas perspectivas que se anticipan en Andalucía. Este es el análisis que comienza a hacerse en las filas socialistas de cara a dar con la fórmula para dejar de registrar un retroceso en las urnas. Y todas las miradas se dirigen al candidato y las distancias deliberadas que ha buscado marcar con todo lo que suene a la política nacional.
El PSOE ha conseguido romper la dinámica adversa en las urnas en la que se había instalado en este ciclo electoral. Castilla y León ha supuesto un paréntesis en las debacles de Extremadura y Aragón y las malas perspectivas que se anticipan en Andalucía. ¿Cuál ... ha sido el factor diferencial? Este es el análisis que comienza a hacerse en las filas socialistas de cara a dar con la fórmula para dejar de registrar un retroceso en las urnas. Y todas las miradas se dirigen al candidato y las distancias deliberadas que ha buscado marcar con todo lo que suene a la política nacional. Carlos Martínez ha exhibido perfil propio y cierta autonomía interna respecto a Ferraz. Se ha revuelto contra la calificación de 'sanchista' que le endosaban desde el PP y ha lanzado propuestas contrarias a la línea estratégica de la dirección federal, como ofrecer a Alfonso Fernández Mañueco que gobierne la lista más votada para no depender de Vox o criticar abiertamente el sistema de financiación autonómica pactado con ERC. A esto se suma que no es un paracaidista del Consejo de Ministros, sino que el grueso de su trayectoria política se ha forjado en el territorio, donde es -desde hace 19 años- alcalde de Soria, con cuatro mayorías absolutas a sus espaldas.Esta clave desnuda las debilidades internas de candidatos teledirigidos desde Madrid o que se perciben muy vinculados al Gobierno, como es el caso de Pilar Alegría o María Jesús Montero. En el caso de Miguel Ángel Gallardo opera la clave de su horizonte judicial, que también está ligado a la estrategia del 'lawfare' defendida por el Ejecutivo en el caso del hermano de Pedro Sánchez. En este sentido, desde la dirección del PSOE se han afanado hoy en marcar distancias con la selección de los candidatos que concurren a las urnas. Algo que, además de no compadecerse con la realidad, resultaría chocante después de registrar el primer éxito en las urnas en meses. Noticia relacionada general No No Feijóo avisa a Vox sobre los acuerdos: «Solo han puesto excusas. Ya está bien» Paloma EstebanEn Ferraz endosan toda la responsabilidad en la elección de estos perfiles a la militancia, asegurando que Pilar Alegría ni María Jesús Montero ganaron las primarias, pese a no ser verdad, ya que no llegaron a someterse a la votación de las bases por incomparecencia de rival alternativo. «Cada elección, cada territorio tiene su peculiaridad y su singularidad. El PSOE es una organización seria, que deja que los liderazgos los elija el propio territorio. Los liderazgos los elige la propia militancia. No ponemos ni quitamos a nadie», señaló la portavoz Montse Mínguez en rueda de prensa.No obstante, en la dirección sí reconocen que «Carlos Martínez es un candidato que había sido alcalde, muy solvente y cercano, con mucho conocimiento de Castilla y León y que va a ejercer ese liderazgo para hacer oposición». «Esto de la guerra de sanchistas y no sanchistas, de verdad, si hubiera ido mal sería sanchista y como han ido bien es no sanchista», se ha quejado, visiblemente molesta por lo que ha considerado «elucubraciones que hacemos -los periodistas- en nuestras cabezas» sobre los liderazgos autonómicos.