Cerdán se muestra en su libro como víctima de una "persecución política": "Cuando incomodas lo suficiente dejas de ser útil"

Santos Cerdán ha escrito un libro para presentarse como víctima de una "persecución política" en el que no da ninguna explicación sobre la presunta trama de cobro de mordidas por el amaño de adjudicaciones públicas por la que está imputado. En el texto, que lleva por título La caída, trata de argumentar que su situación judicial es una consecuencia de haber sido el "arquitecto" de los pactos con el PNV primero -para la moción de censura de 2018- y con Bildu y, sobre todo, Junts en 2023 para hacer presidente a Pedro Sánchez. "En política, cuando incomodas lo suficiente, dejas de ser útil. Te conviertes en un problema. Y los problemas no se gestionan, se eliminan", se lamenta el ex secretario de Organización del PSOE en una acusación implícita a la que no le aporta más datos. En párrafos posteriores de las 156 páginas de las que consta el ejemplar, sí insinúa que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil está detrás del "ataque" que dice sufrir por las "filtraciones" que se fueron conociendo durante meses antes de la publicación de informe que lo sitúa como el cabecilla de una "organización criminal". En el libro, autoeditado y vendido a través de Amazon, Cerdán argumenta que "la vía penal se utiliza y puede convertirse en una herramienta de desgaste político". Y cita como ejemplos "lo que ocurrió" en Brasil con Lula da Silva, que fue absuelto de una condena por corrupción, y en Portugal con António Costa, "que dimitió por una causa que terminó siendo un error de identidad, pero la intensidad de las acusaciones iniciales pudo con él", tal y como recalca. En España pone como ejemplo el caso de Podemos, en el que "se reveló que la Policía investigó al menos a 55 diputados durante el Gobierno de Mariano Rajoy" de forma "ilegal " y que "les imputaron el caso Neurona y su financiación irregular, causa que se cerró al no encontrarse pruebas del desvío de fondos". La propia formación de Pablo Iglesias, añade, "lo denunció como una persecución política y el paso del tiempo ha acabado dándoles la razón". "Y, mientras, el resto de los partidos mirábamos para otro lado, un reflejo de la debilidad democrática que vivimos. Porque cuando el sistema se activa, los hechos dejan de importar. Y cuando los hechos dejan de importar, lo que está en juego ya no es la verdad, es quién decide qué versión de la realidad prevalece", argumenta el ex dirigente en libertad provisional, que incide en que su caso no es "una anomalía" porque tiene todos los "precedentes" citados. Cerdán y Sánchez, en el Congreso.JAVIER BARBANCHO Sobre las "filtraciones" de la UCO, que asegura que reveló una periodista de Artículo 14 en una tertulia televisiva, se pregunta cuándo empezaron a producirse porque, asegura, desde casi un año antes de la publicación del informe se escribieron noticias sobre él en la línea de su contenido. A lo que apostilla: "Lo que nadie espera es que el ataque se articule desde dentro del propio sistema, quizá porque subestimamos la velocidad con la que una sospecha puede convertirse en condena pública o quizá porque alguien, en algún punto, decidió mirar hacia otro lado. No puedo afirmar más, pero la duda permanece en mi mente". También detalla el momento en el que le llegó el citado informe a su móvil mientras estaba sentado en su escaño del Congreso durante el Pleno de junio del año pasado. "Lo que leo no tiene sentido, interpretaciones sin sustento, afirmaciones que no reconozco y, sobre todo, unos audios que no son conversaciones mías", desgrana tratando de incidir en su estrategia de declararse inocente. "Sigo leyendo y cuanto más leo más claro lo tengo. No sólo es lo que pone, es lo que va a provocar. Las acusaciones son gravísimas. El impacto va a ser inmediato, no hay margen", añade. Entonces cuenta que no fue Sánchez el que le exigió su renuncia al acta de diputado y al cargo de secretario de Organización del partido en la reunión que mantuvieron en La Moncloa aquella tarde después de que lo llamara para pedirle explicaciones: "Quiero dejarlo claro, a mí nadie me pidió la dimisión. Fue una decisión propia convencido de que era la única forma de poder defenderme". "Me encontré solo" A partir de ahí, prosigue, "la caída no fue únicamente institucional", sino "personal, emocional y vital" y que, "para colmo", el seguro de responsabilidad civil rechazó asumir su defensa, algo que, recalca, sigue sin entender. También explica que el abogado del PSOE -del que se había dado de baja como militante voluntariamente- lo llama "de repente" para decirle que dejaba de representarlo. "En el momento más delicado de mi vida y en cuestión de horas me quedé sin cobertura legal, sin respaldo político, sin recursos. Abandonado y vapuleado. Me encontré solo", se lamenta. Aun así, en el prólogo de su libro Cerdán afirma que no trata de hacer "un ajuste de cuentas con nadie", sino "una reflexión sobre la fragilidad del poder" y "la velocidad con la que se construyen y destruyen reputaciones" desde "la soledad que acompaña al que cae". En los 10 capítulos finales, que parecen sacados de un manual de gestión de crisis, insta a las instituciones y organizaciones a que aprendan a protegerse "en un entorno cada vez más hostil". Cerdán, a su salida de la cárcel.J. B. Además, cuenta también su experiencia en el Módulo 13 de la cárcel de Soto del Real, en Madrid, en la que pasó casi cinco meses. Entre otras cosas denuncia que un preso le dijo que "había oído que estaban ofreciendo hasta 50.000 euros" por una foto suya y que 10 días después se publicaron varias imágenes en Ok Diario de su estancia en el centro penitenciario. Se queja también de las condiciones de su reclusión y de cosas como que le dejaran hacer 25 llamadas a la semana, pero a 2,20 euros cada una, lo cual "al final de mes es bastante", se queja. Acuerdos con los socios A lo largo de las páginas de La Caída, quien fue hombre de la total confianza del presidente -que lo apoyó hasta el mismo día en el que se publicó el informe de la UCO- recuerda su participación "de manera comprometida" en las primarias en las que el líder socialista recuperó la cúpula de Ferraz. También, que cumplió el "encargo" de lograr los cinco votos del PNV para la moción de censura de 2018 y que logró el Gobierno de Navarra para María Chivite en 2019 con el apoyo de Bildu, aunque lograr el "visto bueno" de su jefe le costó "conversaciones que no fueron cómodas" y "nada agradables". Asimismo, deja claro que Sánchez le "encomendó" que iniciara un acercamiento a Junts "bastante antes de las elecciones generales de 2023" porque, entrecomilla lo que supuestamente le dijo, era "posible que después" los necesitaran "para gobernar y para sacar adelante la investidura". En la firma de ese pacto en Bruselas noviembre de aquel año con Jordi Turull, secretario general del partido de Carles Puigdemont, sitúa el "antes y después" en su vida. "Pasé de trabajar principalmente en la sombra, siendo un rostro poco conocido, a ser el protagonista de una negociación que tenía como objetivo conseguir la legislatura más difícil de la democracia en España" y "eso cambió todo", sostiene. Para apuntalar su teoría de la "persecución política", apostilla: "Aquel acuerdo simbolizó un cambio de etapa, porque abrió la puerta a la Ley de Amnistía con todo lo que ello acarreaba. Y todo se puso en marcha a partir de aquel día".