Anticorrupción aprecia indicios contra el PSOE pero cree que es pronto para pedir su imputación

La Fiscalía Anticorrupción ya ha contestado al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz sobre la petición del Partido Popular, como acusación popular en el caso Leire Díez, conocido como las 'cloacas', de imputar al PSOE como persona jurídica por distintos delitos, entre ellos, cohecho ... y financiación ilegal. El departamento contra la corrupción que encabeza Alejandro Luzón ve indicios de delito surgidos en la investigación practicada hasta ahora en el Juzgado Central 5, pero considera prematuro solicitar ya la imputación porque aún quedan diligencias necesarias por practicar, entre ellas, la declaración del exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán.Después de que Pedro Sánchez anunciara el adelanto electoral para el 29 de noviembre, el PP presentó una solicitud este martes, ante el juez Pedraz, solicitando la imputación del PSOE por delitos de cohecho, malversación, tráfico de influencias, blanqueo de capitales y financiación ilegal.Los populares consideraron en su escrito que hay indicios suficientes de que la trama presuntamente liderada por el exsecretario de Organización de la formación Santos Cerdán, junto a Leire Díez, «dispuso de los medios operativos, logísticos y financieros» para sufragar la supuesta persecución a jueces y fiscales.El PP sostiene que la investigación del magistrado ha «venido a confirmar» que el PSOE «sufragó» los «gastos de la organización criminal por indicación del entonces secretario de Organización». Los de Alberto Núñez Feijóo son rotundos y aseguran que «la razón de ser de cada uno de los delitos indiciariamente cometidos era proteger y defender los intereses del PSOE, de sus miembros y familiares, a los que acechaban numerosos procedimientos judiciales en los que se les atribuían -y aún se les atribuyen- graves delitos de corrupción». «Esa es la razón por la que desde el propio partido se promovieron diferentes líneas de actuación dirigidas, en palabras de Leire Díez, a 'limpiar, sin límite'», añadieron en el escrito presentado esta semana.Cerdán declaró ante el juez Arturo Zamarriego que comenzó a investigar a Leire Díez, pero no ante Pedraz que asumió la causa al escalar de nivelPero Anticorrupción reclama seguir los tiempos del magistrado y de su propio departamento y considera que, habiendo indicios, la imputación aún es prematura porque, entre otras cosas, Cerdán, al que apuntan como líder de la presunta organización criminal, aún no ha prestado declaración sobre estos hechos. Cerdán declaró ante el juez de Madrid Arturo Zamarriego que comenzó a investigar a Leire Díez, pero no ante Pedraz que acabó asumiendo la causa al escalar de nivel. Fue el 2 de febrero de 2026 cuando el exsecretario de Organización del PSOE declaró, como testigo, en los juzgados de la plaza de Castilla. Intentó no hacerlo alegando que podría perjudicarle puesto que está investigado en la Audiencia Nacional por cobrar, presuntamente, mordidas de adjudicaciones de obra pública del Ministerio de Transportes cuando José Luis Ábalos y Koldo García estaban al frente de éste. Sin embargo, el instructor Zamarriego descartó que las dos investigaciones tuvieran algo que ver y tuvo que hacerlo. Durante aquella comparecencia, en la que estaba obligado a decir verdad, reconoció haberse reunido dos veces con Leire Díez y el empresario tecnológico también investigado ahora en la Audiencia Nacional, Javier Pérez Dolset, en su despacho de Ferraz. Afirmó que lo hizo porque le trasladaron que tenían información sobre el intento de la policía patriótica (del comisario jubilado José Manuel Villarejo investigado en la Audiencia Nacional) de perjudicar a Pedro Sánchez con información sobre saunas sexuales gestionadas en Madrid por su suegro. Específicamente, se trataría de dos audios y un informe elaborado por el policía. Cerdán aseguró también que no conocía a Leire Díaz hasta que participó en la primera reunión de abril de 2024 en la sede central del PSOE, así como que no estaba al tanto de que fue socia del empresario Antxon Alonso, dueño de la compañía Servinabar de la que Cerdán poseyó el 45% de participaciones e investigado, igual que el político, por llevarse adjudicaciones públicas de ampliación de carreteras gracias a las que presuntamente el socialista navarro cobró las citadas comisiones ilegales. El político también situó durante su declaración ante el juez de Madrid en aquellas reuniones a Antonio Hernando, secretario de Estado de Telecomunicaciones; al ex secretario de Organización adjunto Juanfran Serrano; al director de comunicación del PSOE en aquel momento, Ion Antolín y al abogado del PSOE Alberto Cachinero.A pesar de que Cerdán aseguró como testigo que hasta que Díez contactó con él en abril de 2024 no la conocía, Celia Rodríguez y Covadonga San Pedro, dos trabajadoras de Ferraz, relataron durante sus declaraciones como testigos ante el juez Pedraz que él les ordenó buscar billetes de avión y tren para la 'fontanera'. Ellas le enviaron, directamente al WhatsApp, los boletos para que hiciera los viajes en los que se investiga si desarrolló la actividad 'cloaquera' para desactivar las causas judiciales que afectaban al PSOE.En la ya denominada investigación de las 'cloacas del PSOE' -en la que se aborda si desde Ferraz se sufragó una trama destinada a torpedear investigaciones judiciales que afectaban al entorno más próximo de Pedro Sánchez- ya figuran como investigados bien por indicios de haber cometido delitos de organización criminal, cohecho, revelación de secretos, inducción al falso testimonio, acusación falsa, falsedad en documento mercantil, prevaricación, tráfico de influencias y delito contra las instituciones del Estado o por colaborar en su comisión la exmilitante Leire Díez, ya conocida como 'fontanera' del PSOE; la gerente del partido Ana María Fuentes; el exjefe de Gabinete de Pedro Sánchez, Juan Manuel Serrano; el exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán; su abogado, Jacobo Teijelo o el exconsejero andaluz Gaspar Zarrías, entre otros.Hasta el momento, el magistrado ha acordado múltiples diligencias que ya han permitido llegar a algunas conclusiones en la instrucción, como que Díez consiguió una reunión con Diego Villafañe, mano derecha del ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. También que la 'fontanera' tuvo asignada una plaza de aparcamiento en la sede central del PSOE o que el partido autorizó (cuando Cerdán estaba al frente de Organización) que se le pagaran viajes para cumplir, supuestamente, con encargos. Ordenó pagarle viajesLa última decisión del magistrado, adoptada esta semana, ha sido solicitar al PSOE un listado de todos los abogados con los que haya contado para asesorarle entre 2021 y 2025, así como «copia de la documentación o expediente abierto, en su caso, que haya permitido comprobar los servicios a prestar (nota de encargo o contrato) para conceder la autorización para dicha contratación y la aportada, en su caso, para dar por justificados los servicios prestados». El magistrado investiga si se enmascararon pagos a Leire Díez con facturas giradas a la formación por parte de abogados como Teijelo o Ismael Moreno, el primer abogado del asesor de José Luis Ábalos, Koldo García, alegando servicios de asesoría.También este jueves se ha producido en el juzgado de Pedraz una de las declaraciones más importantes de la instrucción de la causa de las cloacas, la de la juez Biedma que investigó a David Sánchez, como perjudicada. Según la Guardia Civil, la matriarca de un clan de narcotraficantes extremeño afirmó que el exjuez Luis Sáenz de Tejada, con quien contactó la 'fontanera' y personas próximas a ella para obtener trapos sucios de Biedma le indicó que la juez era «un puto grano en el culo y que había que eliminarla. Que le llamó mucho la atención ya que le dijo que a palos aprende el burro».