La batalla judicial entre Apple y OpenAI se recrudece

De aliados estratégicos en la carrera por liderar la Inteligencia Artificial, a enemigos acérrimos en los tribunales. La batalla legal entre Apple y OpenAI no ha hecho más que recrudecerse en las últimas semanas, en medio de una ascendente escalada de acusaciones cruzadas, mientras que, paradójicamente, los millones de usuarios de iPhone de todo el mundo siguen contando con el modelo ChatGPT como asistente virtual en sus teléfonos móviles. Hace apenas dos años, la compañía que entonces dirigía Tim Cook presentó Apple Intelligence, anunciando que sus dispositivos contarían con el chat de inteligencia generativa desarrollado por Sam Altman. El movimiento no impresionó a Wall Street, pero puso nervioso a Elon Musk, responsable de Grok y Space X, que ya había pasado de amigo a enemigo íntimo de Altman y amenazó con vetar los dispositivos de la manzana en sus empresas por motivos de seguridad. La firma de Cupertino rebajó las tensiones aclarando que la integración sería limitada y voluntaria. Dichas barreras, de hecho, acabaron llevando a OpenAI a analizar acciones legales contra Apple la pasada primavera, según reveló Bloomberg, puesto que su objetivo con la operación no era hacer caja directamente sino ganar suscriptores entre la basta cantidad usuarios de sus móviles. Finalmente, sin embargo, fue Apple quien acudió en primer lugar a los tribunales, demandando en julio a OpenAI por robo de secretos comerciales para desarrollar dispositivos propios que compitiesen contra el iPhone. Su demanda, ante el tribunal del Distrito Norte de California, incluyó también a dos de los 400 exempleados de Apple fichados por Altman. Son el exresponsable de hardware Tang Tan, que participó en los diseños de iPhone, iPod o Apple Watch, al que acusó de pedir componentes de Apple durante entrevistas de captación; y el ingeniero Chang Liu, exresponsable de sistemas electrónicos, al que achacó la descarga de documentación de la firma tras su salida. La empresa reclamó al juez una medida cautelar preliminar para impedir a OpenAI trabajar con la información que reivindica como propia. La compañía de IA presentó una moción de desestimación ante el juez a inicios de agosto, tachando la demanda de "negligente y agresiva". El pasado lunes, horas antes de que John Ternus tomase el relevo a Cook al frente de la compañía, Apple presentó nueva documentación ante el tribunal alegando que Liu había accedido a esquemas de circuitos de su antigua compañía cuando ya trabajaba para OpenAI. Apple, que ha obtenido esta información de un MacBook requerido a OpenAI en el marco del litigio, aseveró además que la firma de Altman está tratando de "destruir pruebas". Los responsables de ChatGPT, a su vez, contraatacaron con un escrito legal que sostiene que Apple solo está tratando de retener a sus empleados, esconder sus dificultades para integrar la IA en sus dispositivos y "protegerse de un nuevo competidor". Ahora, dos de los mayores gigantes tecnológicos de esta era se arriesgan a que la llegada del litigio a la fase de pruebas les obligue a revelar información confidencial de sus respectivos desarrollos mientras la batalla por liderar la revolución de la IA continúa. Fecha clave: 1 de octubreLa guerra judicial abierta entre Apple y OpenAI entrará en una fase decisiva el próximo día 1 de octubre, cuando está prevista la audiencia judicial que puede decidir el devenir del litigio que enfrenta al creador del iPhone con el de ChatGPT.