La Audiencia Nacional libra por deterioro cognitivo a Pujol del juicio por su fortuna oculta

Exonerado. Jordi Pujol ha llegado este lunes a la sede de la Audiencia Nacional en San Fernando de Henares pasadas las 9.00 horas, en un vehículo, para pasar el reconocimiento forense que debía determinar si se encontraba o no en condiciones de declarar ... como imputado en el juicio por la fortuna oculta en Andorra. Finalmente, tras el examen médico, en el que el propio 'president' ha reiterado su intención de intervenir en la vista, el tribunal ha decidido que no lo haga, al entender que no tiene «capacidad» para defenderse. Así, según ha indicado el magistrado presidente, lo exonera del juicio. Es decir, queda 'expulsado' de la causa y extinguida así cualquier eventual responsabilidad penal. Noticia relacionada general No No Pujol Ferrusola sobre la 'deixa' del abuelo Florenci: «El dinero opaco nunca deja rastro» Elena BurésTal y como prevé la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que recoge que una de las causas de la exoneración es el deterioro cognitivo, por lo que Pujol no será juzgado. De hecho, el presidente de la sala, José Ricardo de Prada, ha detallado al inicio de la vista que los tres integrantes del tribunal se han entrevistado esta mañana con el 'expresident', para «conocer de primera mano su situación». Una entrevista en la que ha estado presente tanto el forense, como su defensa, y tras la que han corroborado la « imposibilidad de Jordi Pujol Soley para permanecer con capacidades en este juicio ». Así, han acordado que queda «fuera del procedimiento». Cabe recordar que, ya el pasado noviembre, al inicio de la vista oral, a la que Pujol atendió de forma telemática desde su domicilio en Barcelona tras un ingreso hospitalario, el tribunal apuntó que cuando al 'expresident', de 95 años, le tocase tener una «participación activa» en el juicio, valoraría si se encontraba o no en condiciones de someterse a un interrogatorio. Y es que, en vísperas de su arranque, su defensa, que ejerce el penalista Cristóbal Martell, formalizó un recurso para pedir que se archivase la causa contra quien fuera presidente de la Generalitat durante más de dos décadas por su estado de salud. Fue así como los forenses del Instituto de Medicina Legal de Cataluña que lo examinaron dictaminaron que Pujol no se enconraba en «condiciones físicas ni cognitivas» para asistir a la vista, por un trastorno neurocognitivo mayor de tipo mixto (Alzheimer y vascular), que se asocia a un deterioro cognitivo moderado, siendo «irreversible, progresivo, evolutivo y sin tratamiento eficaz».A pesar de ello, la Audiencia Nacional acordó, la semana pasada, citar de forma presencial a Pujol este lunes, media hora antes de comenzar con la declaración de los acusados, para un nuevo reconocimiento forense. Una citación que acaparó las críticas tanto del presidente de la Generalitat, Salvador Illa, como del ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños. El primero pidió «sentido común» al tribunal, tras explicar que el propio 'president' se había excusado con él por no poder acudir a un acto en El Vendrell debido a su estado. Mientras que el segundo indicó que había «otras maneras» de llevar a cabo el reconocimiento médico que no pasaban por hacerlo desplazarse hasta Madrid.Este mismo lunes, también el expresidente catalán Artur Mas ha apuntando que su antecesor no está en condiciones de defenderse, y ha reprochado que la decisión de hacerlo viajar obedece a una voluntad de escarnio. Finalmente, el tribunal, que justificó su dictamen para no caer en el «edadismo», ha concluido que el estado de salud de Pujol no le permite afrontar el juicio. La herenciaLa Fiscalía Anticorrupción pedía para él nueve años de cárcel por asociación ilícita y blanqueo. Fue un viernes de julio de 2014, a última hora de la tarde cuando, con un texto de poco más de 500 palabras, Pujol reconoció haber mantenido ocultos en el extranjero unos fondos que provenían de la 'deixa' (herencia, en catalán) de su padre Florenci. La finalidad del comunicado fue salir al paso frente a las informaciones que apuntaban a una presunta fortuna familiar ilícita, pero acabó apuntalando las pesquisas que la Audiencia Nacional ya había abierto a su primogénito, Jordi Pujol Ferrusola, en 2012, tras dos denuncias. La primera, del empresario Javier de la Rosa –en otros tiempos, próximo al 'president'–; que apuntó ante la Policía que el patriarca tenía cuentas en el extranjero y aseguró ser víctima de amenazas por la información de la que disponía pero, unos meses más tarde, se desdijo. La segunda fue la de Victoria Álvarez, expareja de Pujol 'Junior', que aseguró haber sido testigo de cómo este, durante su relación, llevó dinero a Andorra en su coche, en bolsas de plástico.Fue así como las pesquisas, tras la confesión del patriarca, derivaron en la imputación de toda la familia, así como de una decena de empresarios. El instructor José de la Mata apuntó, ya entonces, que los Pujol podían haber conformado una asociación ilícita para lucrarse con comisiones de empresarios afines a CDC, a cambio de adjudicación de obra pública, al considerar que el clan llevó a cabo una serie de «actuaciones destinadas a orientar en determinada dirección diversas resoluciones administrativas», aprovechando el cargo de Pujol al frente de la Administración autonómica catalana, «fruto de la cual se obtenían importantes rendimientos económicos, que eran ingresados en cuentas bancarias en el extranjero y sometidos a diversos movimientos, para ocultar su origen ilícito».El auto de procesamiento avaló así que existían indicios de que la familia aprovechó «su posición privilegiada de ascendencia en la vida política, social y económica catalana durante decenios, para acumular un patrimonio desmedido, directamente relacionado con percepciones económicas derivadas de actividades corruptas».MÁS INFORMACIÓN noticia Si La Audiencia Nacional cita a Jordi Pujol de forma presencial este lunes noticia Si El asesor fiscal de los Pujol confiesa que regularizó la fortuna andorrana de la familia «deprisa y corriendo» noticia Si La 'policía patriótica' se acoge a la «neblina» del paso del tiempo en el juicio a los PujolAsí, Anticorrupción solicitaba nueve años de prisión para el patriarca –cabe recordar que su mujer, Marta Ferrusola, fallecida hace casi dos años, ya había sido exonerada en 2021 por su estado de salud– y 29 para el primogénito, por asociación ilícita, blanqueo, falsificación de documento mercantil, frustración de ejecución y contra la Hacienda Pública. Según las pesquisas, Jordi Pujol Ferrusola , que sí declara como imputado este lunes, era el encargado de manejar las cuentas de Andorra y de dar instrucciones a los gestores bancarios sobre qué hacer con cada una de las cuentas del clan familiar.