Miguel Ángel Gallardo tilda los informes de la UCO que le incriminan de “novela de ficción”

El expresidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo ha dedicado la poco más de media hora que ha durado su declaración ante el tribunal que le juzga por las supuestas irregularidades en la adjudicación en 2017 a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, de un puesto de alta dirección en la Diputación de Badajoz que encabezaba, a negar de manera reiterada cualquier irregularidad. El resto de cargos y funcionarios del organismo provincial han seguido la misma línea y han rechazado anomalías en el proceso administrativo. Durante su intervención, Gallardo ha aprovechado para cargar tanto contra las acusaciones populares ―a las que ha calificado de “políticas”, lo que le ha costado una reprimenda del presidente del tribunal, el magistrado José Antonio Patrocinio― como contra la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, cuyos informes le señalan como el presunto instigador político de las supuestas maniobras para que el familiar de Pedro Sánchez obtuviera la plaza. “Ayer yo asistí a una novela de ficción”, ha afirmado sobre la declaración el miércoles del teniente coronel Antonio Balas, máximo responsable policial de las pesquisas. El presidente del tribunal le ha recriminado también estas palabras. Gallardo, que se enfrenta a una petición de pena de año y medio de prisión por su presunta participación en un delito de tráfico de influencias en concurso con otro de prevariación administrativa por la contratación de David Sánchez, se ha desmarcado de la creación y, sobre todo, de la adjudicación del puesto de coordinador de las actividades de los dos conservatorios de la provincia a David Sánchez. “Si hubiera querido crear un traje a medida, hubiera podido crear 27 trajes a medida para dar”, ha dicho en referencia a los puestos de personal de confianza que los cargos públicos pueden crear con total libertad. El exlíder socialista extremeño, que solo ha respondido a las preguntas de su abogado defensor, ha querido dejar claro que entonces tenía, precisamente, serias diferencias con Pedro Sánchez y que, de hecho, apoyó a Susana Díaz en la guerra interna que el PSOE vivió en 2016. Por ello, ha añadido que su relación entonces con el hoy presidente del Gobierno no era “fluida”. “En esa época no era consciente ni de que tuviese hermanos”, ha añadido para enfatizar esa falta de sintonía. De hecho, ha recalcado que solo supo que David Sánchez se presentaba al puesto que finalmente ocupó poco antes de adjudicarse y porque se lo comentó un miembro de su gabinete. “Que gane el mejor”, ha asegurado que fue su respuesta. El exmandatario socialista ha insistido en que la decisión de crear tanto el puesto que finalmente ocupó David Sánchez como otras plazas en la diputación era “política” y que, por tanto, él fue el “máximo responsable” como presidente de este organismo público, una postura que ya había manifestado en sus declaraciones a los medios de comunicación durante la instrucción de la causa. No obstante, ha recordado que en 2016 él gestionaba a 2.000 empleados entre la Diputación de Badajoz y el Ayuntamiento de Villanueva de la Serena, donde era alcalde, y que para ello necesitaba ayuda y, por tanto, no estaba al tanto de los detalles. “Sería imposible manejar a 2.000 personas”, ha añadido. Más adelante ha afirmado que él “nunca, absolutamente nunca” se ha ocupado de “cuestiones de personal” y ha negado cualquier intento de influir para crear o adjudicar puestos en organismos públicos. Gallardo ha insistido en que la plaza de coordinador de actividades de los conservatorios no se creó pensando en David Sánchez ―el teniente coronel Balas había afirmado el día antes que las pesquisas apuntan a que estaba “predeterminada” para que la ocupara el hermano del presidente―. “Allí lo que se está pensando es en una necesidad, no en una persona”, ha afirmado. Preguntado por su abogado defensor, Juan José Torres, sobre el supuesto retraso injustificado en cubrir la plaza que destacó el día anterior el teniente coronel Balas en su declaración, el exlíder socialista ha asegurado que la afirmación del mando de la Guardia Civil reflejaba “un enorme desconocimiento de cómo funciona una administración pública” y que tardar cinco meses y medio en ocupar una plaza, como pasó con el puesto que se adjudicó al hermano del presidente, es “totalmente normal”. Sobre su relación con David Sánchez mientras ambos estuvieron en la diputación ―ambos terminaron dejando sus puestos en el organismo en diferentes momentos tras su imputación―, Gallardo ha asegurado que era “muy escasa” Lo veía en las presentaciones de las óperas o algún acontecimiento en que tuviese que estar yo”. Sin embargo, la jueza Biedma, en el auto por el que lo procesó junto al hermano del presidente y los otros nueve acusados, aseguraba que, una vez que el hermano del presidente se incorporó al puesto, Gallardo y él mantuvieron “una relación estrecha y que incluso hablaban los fines de semana”. Tras el exlíder regional del PSOE, ha sido el turno de declaración del resto de los nueve que se sentaban en el banquillo, que en todos los casos han seguido la misma estrategia que este y David Sánchez de contestar únicamente a las preguntas de sus abogados defensores y negar las acusaciones. La primera ha sido Elisa Moriano, directora del área de Cultura de la Diputación de Badajoz en aquel momento. Moriano ha insistido en que su departamento se encargó únicamente de recoger la propuesta y sugerencias para crear el puesto que finalmente se adjudicó al hermano del presidente. “Nosotros tramitamos, pero no redactamos”, ha dicho, antes de afirmar que “se eligió al candidato más idóneo”, en referencia al familiar de Pedro Sánchez. Cristina Núñez, responsable de Cultura de la diputación pacense en aquel momento, también ha defendido la elección de este para el puesto ―“considero que es el mejor”― y ha negado que el familiar del presidente no ejerciera las funciones de su cargo: “Sí que trabajaba, nadie me dijo lo contrario”. En el mismo sentido ha declarado Juana Cintas, exdirectora de Recursos Humanos de la diputación: “No he conocido ningún incumplimiento, ni por denuncia anónima ni por algún superior jerárquico o sus compañeros nos hayan dicho que cumplía o no con su trabajo, su jornada u otra cosa”. Por su parte, Manuel Candalija, integrante de la comisión de valoración que eligió a David Sánchez para el puesto, ha asegurado que no sabía de quién era hermano cuando lo entrevistó. Candalija ha afirmado que el proyecto que presentó aquel día el familiar de Pedro Sánchez fue el “más interesante” de los 11 candidatos al puesto. También ha criticado por su extensión, menos de dos páginas, el que planteó Cristina de Frutos, la aspirante a la plaza que, en su declaración del martes, denunció que fue “discriminada”. Francisco Martos, que como diputado de Cultura firmó en 2022 el cambio de nomenclatura del puesto de David Sánchez por el de jefe de la Oficina de Artes Escénicas, ha afirmado que no tuvo ninguna influencia en esta decisión. “Todo lo que se ha hecho estaba bien hecho”, ha señalado el actual alcalde de Castuera, quien incluso ha afirmado que, pese a que aquella modificación no supuso una mejora retributiva para el hermano del presidente, “visto desde hoy, le hubiera subido el sueldo” por los programas que puso en marcha. Emilia Parejo, que fue directora del área Cultura, también alabó las iniciativas del familiar de Pedro Sánchez para difundir la ópera en la provincia, que calificó de “éxito”. Félix González, jefe de servicio de recursos humanos y que participó en la comisión que eligió a David Sánchez para el puesto, ha asegurado que no sufrió ningún tipo de presión para que se adjudicara el puesto al hermano del presidente. También ha negado presiones Ricardo Cabezas, que fuera candidato del PSOE a la alcaldía de Badajoz en 2019 y actual diputado del área de Cultura, aunque en su caso respecto a la contratación de Luis Carrero, amigo de David Sánchez que en 2023 consiguió un puesto en la diputación. El último en declarar ha sido, precisamente, Carrero, funcionario que trabajaba en el Palacio de La Moncloa y al que el familiar de Pedro Sánchez se refiere en un mensaje como “hermanito”. Carrero, que se incorporó a la diputación pacense en 2024, ha negado que David Sánchez le facilitara información privilegiada para hacerse con el puesto en este organismo público y ha insistido en que el cruce de mensajes que mantuvo con su amigo sobre el puesto que finalmente ocupó antes de hacerse públicas las bases y que sostienen la acusación contra él fue un “malentendido”.