Moncloa evitó cinco veces informar al Congreso sobre posibles contactos con Zapatero por Plus Ultra
ResumenEntre julio de 2025 y febrero de 2026, Presidencia del Gobierno recibió un total de seis preguntas escritas registradas en el Congreso por PP y Vox que pedían información sobre los posibles contactos mantenidos por José Luis Rodríguez Zapatero con miembros del Ejecutivo, incluido ... Pedro Sánchez , sobre el rescate de Plus Ultra. Y hasta cinco de las veces Moncloa se negó a dar ningún tipo de información sobre esos posibles contactos amparándose en que el decreto del fondo de rescate le obligaba a considerar esos datos como secretos. Este patrón cambió, sin embargo, el pasado mes de abril, después de que el expresidente compareciera ante el Senado y rechazara cualquier relación con Plus Ultra.A partir de ese momento, y ante una nueva pregunta apoyada en el relato de Víctor de Aldama , Presidencia del Gobierno pasó de asegurar que el citado decreto le «impide facilitar la información» a subrayar que «las informaciones que contiene la iniciativa, relacionadas con la intervención de terceras personas, no son ciertas».
Entre julio de 2025 y febrero de 2026, Presidencia del Gobierno recibió un total de seis preguntas escritas registradas en el Congreso por PP y Vox que pedían información sobre los posibles contactos mantenidos por José Luis Rodríguez Zapatero con miembros del Ejecutivo, incluido ... Pedro Sánchez , sobre el rescate de Plus Ultra. Y hasta cinco de las veces Moncloa se negó a dar ningún tipo de información sobre esos posibles contactos amparándose en que el decreto del fondo de rescate le obligaba a considerar esos datos como secretos. Este patrón cambió, sin embargo, el pasado mes de abril, después de que el expresidente compareciera ante el Senado y rechazara cualquier relación con Plus Ultra.A partir de ese momento, y ante una nueva pregunta apoyada en el relato de Víctor de Aldama , Presidencia del Gobierno pasó de asegurar que el citado decreto le «impide facilitar la información» a subrayar que «las informaciones que contiene la iniciativa, relacionadas con la intervención de terceras personas, no son ciertas». La iniciativa, registrada por la diputada del PP Macarena Montesinos , señalaba que, según Aldama, Rodríguez Zapatero acudió al Ministerio de Transportes para presionar al entonces ministro, José Luis Ábalos , sobre la necesidad del rescate. Además añadía que, ante la negativa de éste, el expresidente le comunicó que la ayuda era una «decisión» de Sánchez, y que después recibió la orden de éste de «hacer todo lo posible para que el rescate se produzca». Esta respuesta de Moncloa es importante políticamente porque, por un lado, niega esa presunta intervención del expresidente, pero no desmiente que Sánchez mandara a Ábalos ayudar a Plus Ultra. Por otro, apunta a que la obligación legal de guardar secreto que había argumentado Presidencia hasta entonces no era tanto una imposibilidad legal como una decisión de minimizar la exposición y no dar informaciones verificables. No en vano, si Presidencia pudo afirmar en abril que parte de lo que se preguntaba no era cierto sin vulnerar el marco legal, ¿por qué no hizo lo mismo con las cinco preguntas precedentes si Rodríguez Zapatero nunca realizó ningún tipo de gestión para la operación como sostiene él mismo? Las respuestas comenzaron a llegar el 23 de septiembre cuando Moncloa dejó en blanco la parte de la pregunta remitida por el diputado Pedro Fernández Hernández de Vox sobre el «conocimiento que tuvo el presidente del Gobierno o su gabinete de las supuestas presiones ejercidas por José Luis Rodríguez Zapatero y el entonces Ministro de Transportes, José Luis Ábalos , sobre el exsecretario de Estado de Transportes, Pedro Saura » para rescatar a Plus Ultra. En este caso, el Secretaría de Estado de Relaciones con las Cortes ni siquiera dio argumento alguno para no facilitar la información. Simplemente se limitó a responder dando datos sobre el origen del Fondo de Apoyo para la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE), la aprobación de la operación y el control del Tribunal de Cuentas. El auto del juez José Luis Calama recoge una conversación entre máximos responsables de la aerolínea sobre una reunión mantenida con Pedro Saura en la que comentan que éste se habría comprometido a hablar «bien» de Plus Ultra a la SEPI -la que decidía las compañías a rescatar- gracias a la intermediación de Zapatero.Posteriormente, el 17 de febrero de este año, Moncloa pasó a asegurar a Macarena Montesinos que el decreto del fondo de rescate le impedía informarla sobre «el papel» que desempeñó Zapatero «en la tramitación y concesión de la citada ayuda». El auto del juez Calama también recoge que el expresidente comió con Ábalos antes de la aprobación del rescate y que se reunió con el exministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá , alrededor de un mes antes de que este departamento certificara que la aerolínea no tenía deudas -condición necesaria para recibir la ayuda-. Deloitte desmintió después que Plus Ultra estuviera al corriente de pagos con la Seguridad Social. Una semana después de aquella respuesta, el 24 de febrero, Presidencia del Gobierno argumentó que «toda la información y documentación correspondiente a los expedientes tramitados y/o autorizados con cargo al FASEE tiene carácter reservado» y remitió la misma respuesta, sin cambiar a una coma, a preguntas distintas registradas por Montesinos, el diputado popular Javier Merino y el de Vox Emilio Jesús del Valle Rodríguez sobre los posibles contactos de Rodríguez Zapatero con el Gobierno por Plus Ultra.La primera había preguntado por la presunta reunión entre Rodríguez Zapatero y Ábalos en la que ambos hablaron sobre el rescate. El segundo había pedido saber si el Ejecutivo había elegido al expresidente como interlocutor con la aerolínea para negociar el rescate de 53 millones. Y el tercero reclamó al Gobierno que informara sobre la participación de Rodríguez Zapatero en cualquier encuentro celebrado entre Plus Ultra y el Gobierno o la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales.Las preguntas escritas son uno de los instrumentos que tienen los diputados para ejercer la función de control que les adjudica la Constitución. El Ejecutivo está obligado a proporcionar la información que le requieran las Cortes salvo razones fundadas en derecho que lo impidan. Tanto las preguntas escritas dirigidas por los grupos al Gobierno como las respuestas de éste se publican en el Boletín Oficial de las Cortes Generales por lo que la información sirve a la función de control tanto del Congreso como del Senado.