Urbas arremete contra el equipo concursal de Kepler Kast-Auren

Urbas ha presentado un recurso para "separar del cargo" al tándem formado por Kepler Kast-Auren, al que acusa de conflicto de interés, de falta de transparencia e imparcialidad semanas antes de que se presente el informe sobre la situación financiera y patrimonial de la compañía. En el escrito al juez, de 30 páginas, los abogados de Urbas acusan a Kepler Kast de tener vínculos estrechos con RS Lender, acreedor de Urbas que ejecutó prendas de un crédito vencido que valora a cero euros y que ha llevado al fondo de inversión a acusar a la compañía de estafa. Según Urbas, Kepler Kast y Auren "no han cuestionado la valoración de la prenda a cero euros; no han solicitado el informe de PwC que valora la prenda a cero euros; y no han cuestionado la necesidad del procedimiento de Luxemburgo en el que, precisamente, se discute dicha valoración". Urbas es especialmente duro con la firma Auren, a la que acusa de infravalorar los activos de la compañía. "Como administración concursal ha atribuido un valor significativamente menor a los mismos activos que valoraba en un informe pericial" practicado tan solo con unas semanas de diferencia . Los abogados de Urbas se refieren a un listado de activos inmobiliarios y, en concreto, a un muestreo de ocho activos que, en su opinión, fueron valorados por Auren en un informe pericial de la Audiencia Nacional en diciembre de 2025 en 24,2 millones y que en la valoración de la propuesta de convenio de Urbas, la misma firma rebaja a solo ocho millones de euros. "Son casi tres veces menos", dicen.