Anticorrupción pide al juez que retire el pasaporte a Zapatero

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha rechazado la imposición de medidas cautelares para el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero tras su declaración como investigado por el caso Plus Ultra, aunque ha advertido de que los indicios que llevaron a ... su imputación persisten. Tras su histórica declaración como investigado, que se ha extendido durante tres horas, se ha celebrado una vistilla en la que las partes han planteado al juez sus peticiones, a las que el abogado del expresidente, el letrado Víctor Moreno, se ha opuesto. La fiscal de Anticorrupción Elena Lorente, presente en la declaración como investigado de Zapatero, había pedido al juez instructor que retirase el pasaporte al imputado, le impidiera salir de España y le obligase a comparecer cada 15 días en un juzgado para asegurar el curso de la investigación contra él.Noticia relacionada general No No Zapatero insiste en su inocencia y pide «confianza» en un comunicado tras declarar ante el juez Ainhoa MartínezLas acusaciones populares, con el abogado Alberto Durán, del Partido Popular, aglutinándolas, solicitaron las mismas medidas cautelares, aunque también trasladó que varias acusaciones -Hazte Oír, Iustitia Europa, Liberum y Vox- consideraban que se debía acordar prisión provisional para el expresidente. Una causa en fase embrionariaEn su auto, el juez explica que la adopción de una medida cautelar exige siempre un juicio especialmente riguroso porque supone una restricción anticipada de derechos fundamentales que solo puede justificarse si concurren indicios de criminalidad y un riesgo procesal acreditado.El magistrado deja claro que «la investigación tiene un evidente carácter embrionario, y todo lo expuesto puede evolucionar en el sentido de consolidar tales indicios, de por sí suficientes en este momento procesal para continuar la investigación en orden a la determinación de todos los elementos típicos que constituyen los ilícitos penales a los que apuntan los hechos investigados». O bien, añade, «para disiparlos a través de diligencias de investigación que contrarresten de manera eficiente aquella suficiencia».El juez destaca como pruebas contra Zapatero el contenido del teléfono de Rodolfo Reyes Rojas, la trazabilidad de varias transferencias y el uso de sociedades mercantilesCalama afirma, pese a ello, que la declaración de Zapatero, en la que solo ha contestado a preguntas del propio magistrado y de su abogado, «no ha logrado desvirtuar los indicios racionales de criminalidad expuestos en el auto de imputación y que derivan de diversas y distintas fuentes de prueba». Al instructor no le han convencido sus explicaciones y sus negativas a algunos de los puntos centrales de la causa.Entre esas fuentes de prueba el magistrado destaca el contenido de los dispositivos intervenidos en las distintas entradas y registros autorizados en esta causa, así como la trazabilidad de diversas transferencias entre las cuentas bancarias de Zapatero en relación con fondos procedentes de la ayuda pública concedida por el Gobierno a Plus Ultra, así como la utilización de múltiples sociedades mercantiles indiciariamente instrumentales para canalizar estos pagos.A esos indicios, añade el juez, se une el análisis preliminar del contenido del dispositivo puesto a disposición de la jurisdicción española por las autoridades judiciales de Estados Unidos, el perteneciente a Rodolfo Reyes Rojas, y el hallazgo en su oficina de piezas de joyería cuyo valor supera 1,3 millones de euros, de las que, a día de hoy, no se ha acreditado su origen ni su correspondiente liquidación tributaria y aduanera.«Los mensajes del teléfono de Reyes Rojas, accionista de Plus Ultra, son esenciales para el devenir de la causa. Algunos de ellos mostrarían los supuestos acercamientos de los investigados a Zapatero y cómo este se convirtió en pieza fundamental para lograr el rescate de la aerolínea venezolana. El propio juez ha pedido a Estados Unidos autorización para que puedan utilizarse como fuente de prueba, una solicitud a la que la defensa del expresidente ha puesto reparos. La «visibilidad pública» de ZapateroPese a ello, el magistrado tiene en cuenta que Zapatero es una persona de pública notoriedad, una circunstancia «que dificulta de manera evidente que pueda situarse en una posición de ilocalización o sustraerse discretamente al procedimiento». Según el juez, «su visibilidad pública y manifiesto arraigo en el territorio, unidos a la ausencia de cualquier indicio de intención evasiva, excluyen razonablemente la existencia de un riesgo de fuga real y actual» por parte del expresidente.MÁS INFORMACIÓN noticia Si El PSOE se ata a Zapatero y mantiene el apoyo «frente a los juicios paralelos» noticia Si «La política puede dar los comportamientos más detestables», asegura Page sobre Zapatero noticia Opinión Si Zapatero en la Audiencia y una España que puede volver a perder la virginidad, por Alfonso J. Ussía noticia Si El expresidente no declara sobre las joyas y dice que trabajó para Martínez pero no para Plus Ultra noticia Si «Sinvergüenza, chorizo...»: la llegada de Zapatero a la Audiencia Nacional noticia Si El juez, incisivo sobre la sociedad offshore en DubaiPara el instructor, tampoco se aprecia otro de los requisitos que sustentarían una medida cautelar, como es el riesgo de ocultación o destrucción de fuentes de prueba. En concreto, porque el juez Calama considera que los elementos relevantes para la causa ya han sido intervenidos y la investigación no depende de actuaciones que el propio Zapatero pudiera obstaculizar.En este contexto, el instructor concluye que la imposición de comparecencias en el juzgado o la retención del pasaporte con prohibición de salida del territorio nacional «no resulta necesaria, al no existir un riesgo procesal que requiera ser conjurado mediante tales medidas».«Su adopción supondría una restricción injustificada del derecho a la libertad personal y a la libre circulación, incompatible con el principio de proporcionalidad y con la prohibición de configurar las medidas cautelares como una pena anticipada», concluye en su auto de cuatro páginas. Con todo, el juez sí requiere a Zapatero para que facilite «un número de teléfono móvil y correo electrónico que permitan su inmediata localización por parte de este órgano judicial» en caso de ser necesario.