La UCO desvela mails de David Sánchez a su hermano y a Begoña informándoles de gestiones

Los informes finales del juicio por la contratación de David Sánchez en la Diputación de Badajoz, han dejado este lunes un elemento hasta ahora prácticamente desconocido en el procedimiento. Iustitia Europa, como acusación, reveló la existencia de cinco correos electrónicos enviados por el hermano ... del presidente del Gobierno alguno de ellos a una cuenta personal identificada, aseguran, con el nombre de Pedro Sánchez , siendo uno de ellos determinante en la posterior transformación del puesto de coordinador de las actividades de los conservatorios a jefe de la Oficina de Artes Escénicas.La referencia apareció durante la intervención del abogado y presidente de la organización, Luis Pardo, que basó parte de su exposición en documentación incorporada al atestado de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. Según su informe final, David Sánchez remitió varios mensajes a una dirección de correo electrónico alguno de ellos a una cuenta asociada a su hermano entre 2018 y 2021. Entre estos mensajes, figura uno que, a juicio de la acusación, desempeña un papel central dentro de la secuencia de acontecimientos que acabó desembocando en la creación de la jefatura de la ya famosa oficina.Uno de esos correos contenía un mensaje remitido por María Emilia Parejo, directora del Área de Cultura, en el que se abordaba una cuestión importante dentro de la causa: la compatibilidad entre el puesto de alta dirección que ocupaba David Sánchez y otras actividades profesionales externas. Noticia relacionada general No No Vídeo de su declaración Pardo de Vera: «Supe de la relación de Jésica y Ábalos y le dije que no se podía prorrogar el contrato» Javier ChicoteDurante su exposición, Pardo leyó el contenido del correo. En él, Parejo advertía de que no podía reconocerse compatibilidad al personal directivo sometido a una relación laboral especial de alta dirección, categoría en la que se encontraba encuadrado entonces el hermano del presidente del Gobierno. La propia funcionaria añadía que, a su juicio, la situación planteada resultaba incompatible.Para Iustitia, este intercambio de correos, incluidos en el anexo F15, constituye una pieza relevante porque ayuda, entienden, a explicar uno de los episodios más controvertidos del procedimiento: la desaparición de la cláusula de incompatibilidad cuando el puesto de coordinador de conservatorios cambia de nomenclatura. La tesis que ha defendido Pardo es que la modificación administrativa del cargo no respondió únicamente a una reorganización interna de funciones, sino que permitió eliminar algunas de las limitaciones asociadas al puesto original.Los correos recogidos en el informe de la UCO. ABCAdemás de ese mensaje, el abogado mencionó la existencia de otros cuatro correos electrónicos enviados a la misma dirección. Mensajes que incluían, según su exposición, documentación relacionada con conflictos de intereses, contratos de arrendamiento de viviendas, certificados administrativos y titularidades de cuentas bancarias.Pardo, guardia civil en excedencia, llega a estos archivos a raíz de investigación de las cloacas socialistas, donde se hace referencia a otros correos enviados por David Sánchez a Begoña Gómez , esposa del presidente del Gobierno. Correos en los que, además, estaba en copia el mail de presidencia de Sánchez. A partir de esa pista, llegan a estos «otros» correos enviados a la supuesta cuenta de Pedro Sánchez. Es por ello que Iustitia se pregunta por qué no se profundizó en el análisis de esos envíos y recuerda las órdenes del exdirector general de la Guardia Civil a los agentes de «ponerse de perfil» y hacer una conclusión rápida de los correos donde no hubiese «nada». Los correos recogidos en el informe de la UCO. ABCMás allá de la existencia de los correos, el abogado, como el resto de las acusaciones, coincidieron en elevar el tono y dar por probados los delitos de prevaricación y tráfico de influencias. Aunque con distintos matices, insisten en que el puesto no nació de una necesidad real detectada por la Diputación, sino de una decisión adoptada con carácter previo y posteriormente revestida de justificación administrativa. Según las acusaciones, el puesto de coordinador de actividades de los conservatorios fue creado «ad hoc» y el expediente se fue construyendo de manera progresiva para proporcionar apariencia de legalidad a una decisión ya tomada. La sesión también dejó algunas de las expresiones más contundentes de todo el procedimiento. Hubo referencias a una supuesta «patraña», a un «traje a medida» o a una «representación teatral» dividida en distintos actos administrativos. Vox fue incluso más allá y aseguró que el «fantasma» que sobrevolaba toda la causa era Pedro Sánchez, al entender que su figura explica el contexto político en el que se produjeron las decisiones investigadas. Por su parte, la Fiscalía se mantuvo en su posición, pidiendo a la sala la absolución de los 11 acusados por entender que no hay forma objetiva de probar las acusaciones, misma postura defendida por las defensas que insistieron en que, durante la vista oral, no ha habido forma de acreditar los supuestos de las acusaciones.