Silencio en la OTAN ante la posible amenaza de expulsar a España

La OTAN ha elegido el silencio más absoluto ante las noticias de que en la Administración norteamericana se ha llegado a barajar la posibilidad de expulsar a España de la Alianza. Como mucho, algún comentario de fuentes diplomáticas considera «exagerados» tanto la lectura que ... ha hecho la agencia de prensa Reuters del mensaje al que ha tenido acceso, como la expresión misma utilizada por los funcionarios norteamericanos en su formulación, dado que en la OTAN no existe un procedimiento legal para expulsar a un país miembro.De hecho, esta no sería tampoco la primera vez que se plantea la salida de un aliado. Francia fue el primer caso en el que se hubiera podido plantear, cuando en 1966 el general Charles de Gaulle decidió retirarse de la estructura militar porque estaba en desacuerdo con la preeminencia del papel de Estados Unidos en la defensa de Europa, lo que a su juicio limitaba la capacidad de acción de su país. En aquel momento fue Francia la que se alejó de la Alianza, mientras que la alianza hacía contorsiones para mantener al país dentro de la organización. La única consecuencia, entonces inevitable, fue que la sede de la OTAN se trasladó desde París a Bruselas.Más recientemente ha habido también tensiones con Turquía, que desafió abiertamente a Washington con la compra de armamento ruso, pero Estados Unidos siempre ha preferido seguir teniendo la posibilidad de utilizar las bases en este país, sobre todo la de Incirlik, a pesar de las aberraciones políticas que ha protagonizado el presidente turco, el islamista Recep Tayyip Erdogan.Noticias relacionadas general No No Sánchez, ante la posibilidad de que EE.UU. plantee la expulsión de España de la OTAN: «No trabajamos sobre emails» David Yagüe general No No ¿Puede EE.UU. expulsar a España de la Alianza? Esto explica el Tratado Dounia Sbai y Pilar de la CuestaEs poco probable que el asunto se trate siquiera en la cumbre anual que los líderes de la OTAN van a celebrar este año, precisamente en Turquía, salvo que el mismísimo Donald Trump quisiera utilizarla para pasar cuentas por lo que él considera falta de apoyo de los aliados en su operación militar contra Irán. Por ahora, el embajador de Estados Unidos ante la Alianza, Matthew Whitaker, acaba de realizar una gira por los Balcanes, donde ha visitado tanto Kosovo, que alberga una de las mayores bases norteamericanas en el mundo, como Serbia, para ser recibido por el presidente de este país, donde no ha hecho tampoco ningún comentario sobre la cuestión española.El actual secretario general de la OTAN, el holandés Mark Rutte , se ha dado por misión precisamente la de tratar de aplacar los exabruptos de Trump, cualquiera que sea su contenido, con el objetivo de que no deje la organización, porque, en efecto, dejar voluntariamente la OTAN si que es legalmente posible.La OTAN ha elegido el silencio ante las noticias de que en la Administración norteamericana se ha llegado a barajar la posibilidad de expulsar a España de la Alianza, según se afirma en correos internos del Pentágono. Como mucho, algún comentario de fuentes diplomáticas considera «exagerados» tanto la lectura que ha hecho la agencia de prensa Reuters del mensaje al que ha tenido acceso, como la expresión misma utilizada por los funcionarios norteamericanos en su formulación, dado que en la OTAN no existe un procedimiento legal para expulsar a un país miembro.En la reunión del Consejo Europeo que se celebraba en Chipre, varios dirigentes a los que se les ha planteado esta cuestión han apoyado a España «como aliado» y tampoco han dado importancia a las noticias llegadas de Washington. Cuando se le ha preguntado sobre ello al presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, este ha recordado que «aunque la Unión Europea y la OTAN tenemos la sede principal en la misma ciudad, nosotros no nos inmiscuimos en asuntos internos de la OTAN».De hecho, esta no sería tampoco la primera vez que se plantea la salida de un aliado, algo que nunca ha llegado a suceder y ni siquiera se ha iniciado un procedimiento parecido. Francia fue el primer caso en el que se hubiera podido plantear, cuando en 1966 el general Charles de Gaulle decidió retirarse de la estructura militar porque estaba en desacuerdo con la preeminencia del papel de Estados Unidos en la defensa de Europa, lo que a su juicio limitaba la capacidad de acción de su país. En aquel momento fue Francia la que se alejó de la Alianza, mientras que la Alianza hacía contorsiones para mantener al país dentro de la organización. La única consecuencia, entonces inevitable, fue que la sede de la OTAN se trasladó desde París a Bruselas donde todavía se encuentra.Tensiones con TurquíaMás recientemente ha habido también tensiones con Turquía, que desafió abiertamente a Washington con la compra de armamento ruso, pero Estados Unidos siempre ha preferido seguir teniendo la posibilidad de utilizar las bases en este país, sobre todo la de Incirlik, a pesar de las aberraciones políticas que ha protagonizado el presidente turco, el islamista Recep Tayyip Erdogan. Incluso cuando unos años antes Grecia y Turquía estuvieron al borde de la guerra por la invasión turca de Chipre, tampoco se llegó ni siquiera a plantear.Es poco probable que el asunto se trate en la cumbre anual que los líderes de la OTAN van a celebrar este año, precisamente en Turquía, salvo que el mismísimo Donald Trump quisiera utilizarla para pasar cuentas por lo que él considera falta de apoyo de los aliados en su operación militar contra Irán. Por ahora, el embajador de Estados Unidos ante la Alianza, Matthew Whitaker , acaba de realizar una gira por los Balcanes, donde ha visitado tanto Kosovo, que alberga una de las mayores bases norteamericanas en el mundo, como Serbia, para ser recibido por el presidente de este país, donde no ha hecho tampoco ningún comentario sobre la cuestión española.El actual secretario general de la OTAN, el holandés Mark Rutte, se ha dado por misión precisamente la de tratar de aplacar los exabruptos de Trump, cualquiera que sea su contenido, con el objetivo de que no deje la organización, porque, en efecto, dejar voluntariamente la OTAN si que es legalmente posible. Precisamente por ello, los miembros europeos de la Alianza saben que por ahora no disponen de los recursos militares necesarios para defenderse a sí mismos. En la reunión de Nicosia se ha discutido precisamente sobre las posibilidades de utilizar un mecanismo puramente europeo de defensa a partir del artículo 42.7 del Tratado, pero sin abandonar la estructura organizativa militar de la OTAN a falta de herramientas similares dentro de la propia UE para poner en marcha una operación de defensa colectiva propia.