El lío que salvó al Castilla: el Pontevedra irá hasta el final

La jornada final de la Primera RFEF concluyó marcada por una gran polémica. El Pontevedra CF pasó en pocas horas de la alegría absoluta a la decepción total, al creer que había conseguido un puesto en el playoff de ascenso a Segunda... y terminó quedándose fuera. El empate 2-2 frente al Avilés en Pasarón parecía suficiente para asegurar la quinta plaza, lo que provocó la celebración de jugadores y aficionados sobre el terreno de juego. Sin embargo, la RFEF hizo oficial que el clasificado era el Real Madrid Castilla, con los mismos puntos. Un quilombo importante que merece una explicación que llevaremos a cabo a continuación. El Grupo I acaba con triple empate a 58 puntos entre Real Madrid Castilla, Pontevedra y Barakaldo por la quinta plaza, la última que da acceso al playoff de ascenso, pero el caos se extendió al término de los partidos. ¿Por qué? Porque los criterios contenidos en las Bases de Competición daban la plaza al Pontevedra, pero con el artículo 29 del Reglamento de Competiciones de la RFEF, que es una norma de rango superior, la plaza es del Castilla. El entuerto tuvo que ser resuelto por el Juez Único de Competición, que dio la razón al filial blanco. Aplicando este Reglamento General de la RFEF, que tiene un rango superior, el Barakaldo sería el primer eliminado de los tres, ya que es el que menos puntos tiene en los enfrentamientos directos (3)... y el desempate final sería entre Castilla y Pontevedra, que en esa 'liguilla' entre los tres sumaban siete puntos. Y aquí empieza el jaleo. "Las normas que establece el párrafo anterior se aplicarán por su orden y con carácter excluyente, de tal suerte que, si una de ellas resolviera el empate de alguno de los clubs implicados, éste quedará excluido, aplicándose a los demás las que correspondan, según su número sea dos o más", dice el Reglamento de Competiciones de la RFEF. Es decir, que el desempate entre Castilla y Pontevedra se resolvería con los duelos directos entre ellos, y como los blancos empataron en Pasarón y ganaron en el Di Stéfano, serían los clasificados. Pero, por otro lado, están las Bases de Competición, donde no se excluiría al Barakaldo de ese triple empate. El criterio de desempate es el siguiente, según la norma: "Mayor diferencia de goles a favor y en contra entre los partidos disputados entre los equipos implicados en el empate". Con esta norma, el ganador sería el Pontevedra, que tiene un balance de +2, mientras que el Castilla tiene balance de +1. El balón empezó a rodar en Barakaldo, Guadalajara (donde jugaba el Castilla) y en Pontevedra a las 18:30 horas. Tres partidos que acabaron con 2-2 en los tres campos y tras los que todos parecían tener claro el desenlace final: el Pontevedra jugaría los playoffs. Tanto es así que hasta los propios equipos lo hicieron público. "Somos de playoff", citaba la cuenta oficial del Pontevedra en redes sociales, con los jugadores y la afición celebrándolo en el campo, mientras que la crónica de la web oficial del Real Madrid también daba por hecho que el filial blanco no jugaría el playoff. "Los goles de Pol Fortuny y Joan Martínez no fueron suficientes para que nuestro filial dispute el playoff de ascenso a Segunda", rezaban las primeras líneas. A todo esto se suma la cuenta oficial de X de Primera RFEF, que también afirmaba tras el partido que el Pontevedra era el equipo que disputará el playoff de ascenso. Sin embargo, en cosa de dos horas todo se revolucionó cuando la propia web de la Primera RFEF colocaba quinto al Real Madrid Castilla y lo encuadraba en la eliminatoria de ascenso. Existe un precedente muy parecido en el fútbol español... hace 19 años en Segunda división B. Hubo un empate a 65 puntos entre el Real Unión, el Palencia CF y el Sestao River en la pelea por entrar al playoff de ascenso. En este caso, eso sí, había en juego dos plazas. Aquella clasificación no se decidió por la diferencia de goles general, sino por la 'liguilla' creada únicamente con los partidos entre los tres equipos empatados. Es decir, se aplicó el mismo criterio que ahora mismo da al Castilla su plaza de playoff.  El Palencia acabó primero de esa 'liguilla', luego el Sestao... y el Real Unión, quien como en caso del Pontevedra ahora tenía mejor diferencia de goles, se quedó fuera. Se aplicó la norma del Reglamento de Competiciones de la RFEF por encima de las Bases de Competición. El conjunto gallego, perjudicado por esta resolución, anunció a través de su presidenta, Lupe Murillo, en los micrófonos de Cope, que irá hasta el final para resolver esta situación a su favor.  "Nosotros esta noche haremos un escrito directamente a competiciones de la Federación Española de Fútbol, dando nuestra opinión sobre la clasificación", afirmó Murillo. La base de la reclamación del Pontevedra gira en torno a lo que el club considera una modificación en la interpretación de los criterios por parte de la RFEF. Según explica Murillo, en una circunstancia parecida de triple empate durante la jornada 37, el Pontevedra aparecía situado por delante del Real Madrid. "Lo que no es interpretable es que si aplicas una norma en la jornada 37 y estamos por delante en la misma situación, lo que no es normal es que al final de competición nos cambies el criterio", recalcó. Además, la presidenta destacó la dificultad jurídica del caso, asegurando que la normativa resulta poco clara. Defiende que, aunque el reglamento general de la RFEF podría beneficiar al Castilla, las bases específicas de la competición permitirían una interpretación favorable al Pontevedra. Incluso llegó a señalar que "la norma UEFA nos da la razón". ARTÍCULO 29. SISTEMA DE PUNTOS. En las competiciones que se desarrollen por el sistema de puntos, la clasificación final se establecerá con arreglo a los obtenidos por cada uno de los clubs contendientes, a razón de tres por partido ganado, uno por empatado y cero por perdido. Si al término del campeonato, o fase regular de aquellos que tengan distintas fases, resultara empate entre dos clubs, se resolverá por la mayor diferencia de goles a favor, sumados los en pro y en contra según el resultado de los dos partidos jugados entre ellos; si así no se dilucidase, se decidirá también por la mayor diferencia de goles a favor, pero teniendo en cuenta todos los obtenidos y recibidos en el transcurso de la competición; de ser idéntica la diferencia, resultará campeón el que hubiese marcado más tantos. Si el empate lo fuera entre más de dos clubs se resolverá: a. Por la mejor puntuación de la que a cada uno corresponda a tenor de los resultados obtenidos entre ellos, como si los demás no hubieran participado. b. Por la mayor diferencia de goles a favor y en contra, considerando únicamente, los partidos jugados entre sí por los clubs empatados. c. Por la mayor diferencia de goles obtenidos y recibidos, teniendo en cuenta todos los encuentros del campeonato; y, siendo aquella idéntica, en favor del club que hubiese marcado más. d. En última instancia -y ello referido a los Campeonatos de Primera División, Segunda División, Primera Federación, Segunda Federación, Tercera Federación, Primera Federación de Fútbol Femenino, Segunda Federación de Fútbol Femenino, Tercera Federación de Fútbol Femenino, Primera División de Fútbol Sala y Segunda División de Fútbol Sala, Primera División de Futbol Sala Femenina y Segunda División de Fútbol Sala Femenina, Segunda División “B” de Fútbol Sala y División de Honor Juvenil de Fútbol Sala y, en su caso, a cualesquiera otros supuestos que la RFEF determine-, si el eventual empate no se resolviese por las reglas que anteceden, se decidirá en favor del club mejor clasificado con arreglo a los baremos del “Juego Limpio”, que se especifiquen por la Junta Directiva RFEF al inicio de cada temporada, publicándolos mediante Circular. Las normas que establece el párrafo anterior se aplicarán por su orden y con carácter excluyente, de tal suerte que, si una de ellas resolviera el empate de alguno de los clubs implicados, éste quedará excluido, aplicándose a los demás las que correspondan, según su número sea dos o más. ARTÍCULO 12. - DETERMINACIÓN DE RESULTADOS COMO CONSECUENCIA DE EMPATE EN LA CLASIFICACIÓN FINAL. En el supuesto que dos clubes finalizaran la fase regular con igualdad de puntos, el empate se dilucidará, conforme la normativa específica de la RFEF, en los siguientes términos en el orden expuesto, salvo que por razones de fuerza mayor deban aplicarse las normas específicas: 1. Mayor diferencia de goles entre los anotados y recibidos en los partidos disputados entre ellos. 2. Mayor diferencia de goles entre los anotados y recibidos en el cómputo general de la competición. 3. El que hubiera conseguido el mayor número de goles a favor. 4. El que hubiera obtenido mejor clasificación en los criterios del juego limpio. 5. Partido en campo neutral, designado por la RFEF, siguiendo los criterios recogidos en la normativa específica de la RFEF. En el supuesto que más de dos clubes fuesen los que finalizaran la fase regular con igualdad de puntos, el empate se dilucidará, conforme la normativa específica de la RFEF, en los siguientes términos en el orden expuesto y con carácter excluyente: 1. Mejor puntuación de los partidos disputados entre ellos, como si los demás equipos no participaran. Se establece una clasificación entre los equipos empatados contando solo los partidos entre estos y si en esta clasificación todos los equipos quedan con diferente número de puntos, no se continuará con los siguientes criterios. Solo se pasará al segundo criterio en el caso que dos equipos queden empatados a puntos en esta nueva clasificación a la que hace referencia el presente apartado. 2. Mayor diferencia de goles a favor y en contra entre los partidos disputados entre ellos. 3. Mayor diferencia de goles entre los anotados y recibidos en el cómputo general de la competición. 4. El que hubiera conseguido el mayor número de goles a favor. 5. El que hubiera obtenido mejor clasificación en los criterios del juego limpio.