Jupol asegura que los primeros antidisturbios de refuerzo en Ceuta fueron para escoltar a Sánchez
Resumen«Los primeros antidisturbios que fueron a Ceuta escoltaron a Sánchez» . De esta forma la asociación mayoritaria de la Policía Nacional JUPOL ha afirmado a ABC que los primeros agentes de la Unidad de Intervención de la Policía (UIP) que pisaron suelo ceutí no ... fueron a colaborar en el operativo montado en plena crisis migratoria , sino a escoltar la llegada del presidente del Gobierno.En declaraciones con este diario, la asociación detalla que fueron 18 el número de agentes de la UIP que el viernes por la mañana escoltaron al líder del PSOE en su estancia en la ciudad. Su presencia se produjo en un momento en el que ya habían traspaso la frontera de forma ilegal 72.000 personas , como este martes desveló el ministro del Interior Fernando Grande-Marlaska en una rueda de prensa , y mientras la mayoría se mantenía deambulando por la ciudad.JUPOL asegura que esos 18 antidisturbios fueron los primeros que pisaron la región, y que hasta la tarde de ese mismo día no se trasladó otro grupo de la unidad a Ceuta.
«Los primeros antidisturbios que fueron a Ceuta escoltaron a Sánchez» . De esta forma la asociación mayoritaria de la Policía Nacional JUPOL ha afirmado a ABC que los primeros agentes de la Unidad de Intervención de la Policía (UIP) que pisaron suelo ceutí no ... fueron a colaborar en el operativo montado en plena crisis migratoria , sino a escoltar la llegada del presidente del Gobierno.En declaraciones con este diario, la asociación detalla que fueron 18 el número de agentes de la UIP que el viernes por la mañana escoltaron al líder del PSOE en su estancia en la ciudad. Su presencia se produjo en un momento en el que ya habían traspaso la frontera de forma ilegal 72.000 personas , como este martes desveló el ministro del Interior Fernando Grande-Marlaska en una rueda de prensa , y mientras la mayoría se mantenía deambulando por la ciudad.JUPOL asegura que esos 18 antidisturbios fueron los primeros que pisaron la región, y que hasta la tarde de ese mismo día no se trasladó otro grupo de la unidad a Ceuta. En su caso, este sí que fue para participar en el operativo montado junto al resto de cuerpos de seguridad del Estado. Concretan, además, que esos primeros agentes de la UIP no llegaron desde la sede central, sino que se trasladaron desde Sevilla .La denuncia por parte de la asociación sobre la situación descrita, se encaja en una ciudad donde hasta la entrada masiva de inmigrantes del pasado jueves, sólo había un total de 42 antidisturbios desplegados de forma permanente, según han confirmado a este diario fuentes policiales. Ahora, las dotaciones se han incrementado, pero todavía no se ha informado de si estas se quedarán, o tras la vuelta a la normalidad se reinstaurará el número de agentes de la UIP que había hasta antes de lo acaecido.La presencia de antidisturbios cobra importancia en las ciudades autónomas españolas situadas en el norte de África con fronteras. Pese a que es la Guardia Civil la que se encarga de controlar el perímetro terrestre exterior, los espacios marítimos y la prevención de las fronteras con el reino alauí, la Policía Nacional es la responsable de velar por la ciudadanía de la española que vive en Ceuta y Melilla una vez los extranjeros consiguen sobrepasar esa línea, como se ha producido en esta crisis migratoria.Exigen responsabilidades a InteriorDesde la asociación tachan de «profundamente equivocada» la decisión y apuntan a que «evidencia las prioridades del Ministerio del Interior y del Presidente del Gobierno en los momentos más críticos». «Mientras los agentes desplegados en Ceuta afrontaban una situación de máxima tensión, con una presión migratoria sin precedentes y un evidente riesgo para la seguridad de la frontera y de los propios policías, los refuerzos debían destinarse exclusivamente a garantizar la operatividad del dispositivo y la protección de los ciudadanos», critican.En ese sentido, trasladan al Ministerio del Interior la responsabilidad de dar explicaciones sobre tal circunstancia, y dar cuentas de quién tomó la decisión de emplear a los primeros antidisturbios a un cometido «ajeno» a las necesidades operativas «más urgente». «Ceuta necesitaba refuerzos para proteger la frontera y apoyar a los agentes que estaban soportando la presión sobre el terreno, no decisiones que pudieran comprometer la eficacia del operativo», sentencian.