Robles pide "disculpas" a los ceutíes "que se sienten abandonados" e insiste a Marruecos: "Son ciudades españolas e intocables"
ResumenLa ministra de Defensa, Margarita Robles, ha enviado un mensaje nítido y rotundo a Marruecos: "Ceuta y Melilla son españolas y son intocables". La contundencia de su afirmación llega en respuesta de la crisis migratoria y humanitaria provocada en Ceuta por acción u omisión de Rabat y en medio de las ambiciones expansionistas manifestadas por diversos miembros del Ejecutivo marroquí. Robles inaugura con mensaje tan explícito y firme el carrusel de comparecencias extraordinarias del Gobierno en el Congreso, en el que hasta ocho ministros rendirán cuentas por la crisis en Ceuta e informarán sobre la situación que atraviesa la ciudad autónoma desde la entrada irregular de unas 80.000 personas el pasado 30 de julio, y de las que quedan al menos más de 9.000. La titular de Defensa ha arrancado su intervención pidiendo "disculpas" a "todos aquellos que puedan haberse sentido o que incluso hoy sigan sintiéndose abandonados o no suficientemente acompañados" por las autoridades.
La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha enviado un mensaje nítido y rotundo a Marruecos: "Ceuta y Melilla son españolas y son intocables". La contundencia de su afirmación llega en respuesta de la crisis migratoria y humanitaria provocada en Ceuta por acción u omisión de Rabat y en medio de las ambiciones expansionistas manifestadas por diversos miembros del Ejecutivo marroquí. Robles inaugura con mensaje tan explícito y firme el carrusel de comparecencias extraordinarias del Gobierno en el Congreso, en el que hasta ocho ministros rendirán cuentas por la crisis en Ceuta e informarán sobre la situación que atraviesa la ciudad autónoma desde la entrada irregular de unas 80.000 personas el pasado 30 de julio, y de las que quedan al menos más de 9.000. La titular de Defensa ha arrancado su intervención pidiendo "disculpas" a "todos aquellos que puedan haberse sentido o que incluso hoy sigan sintiéndose abandonados o no suficientemente acompañados" por las autoridades. "Estamos con ellos y sufrimos con ellos. Su angustia es también nuestra angustia. Quiero decirles que no han estado abandonados, no lo van a estar", ha asegurado. Más adelante ha vuelto a esto para insistir: "Si los ciudadanos se sienten abandonados, angustiados, solos y tristes es porque algo habremos hecho mal. Eso hay que reconocerlo". Frente a esto, ha señalado que se está trabajando en el diseño de nuevas barreras físicas y balizas de señalización en el espigón del Tarajal para reforzar la contención de la fronteras y que hay voluntad de "incrementar la participación" de la Unión Europea "en defensa de la ciudad autónoma y su frontera" a través de Frontex y otros mecanismos comunitarios. Robles dice que el CNI compartió la información sobre Ceuta con InteriorEL MUNDO (Vídeo) / EFE (Foto) Ha sido ahí cuando la ministra de Defensa ha recalcado aquello de que Ceuta y Melilla son "españolísimas" "Representan la mejor España. Ejemplo de respeto, máxima tolerancia y convivencia entre religiones. No vamos a consentir que estos valores de convivencia y tolerancia se pongan en peligro o discusión desde ninguna perspectiva". En este sentido, Robles ha advertido: "Cualquier agresión o intento de agresión a Ceuta o Melilla lo son a España entera, porque nuestra soberanía e integridad territorial son intocables. Ceuta y Melilla son España. Que nadie lo olvide ni lo ponga en duda". La ministra ha sentenciado que la "soberanía", la "integridad territorial" y la "seguridad" de Ceuta y Melilla constituyen "una responsabilidad del Estado en su conjunto" y que, por tanto, España "va a responder a cualquier vulneración de las mismas con firmeza, desde la legalidad, pero con firmeza". Por otra parte, Robles ha tocado la polémica alrededor de si el CNI tenía información o no y si ésta la puso en conocimiento del Ministerio del Interior. La titular de Defensa ha señalado que esa información se compartió con las fuerzas de seguridad, lo que compromete la versión oficial del ministro Fernando Grande-Marlaska, quien sostuvo los días posteriores a la entrada masiva que nadie le había avisado de que algo así podía suceder. Pese a decir que el deber de secreto es una garantía que impide dar publicidad a la labor del CNI, y que opera como una "losa", "no puede ser un obstáculo" decir que militares e Inteligencia "realizaron la labor que competencialmente les era y es exigible y compartieron y analizaron con las Fuerzas de Seguridad del Estado y el personal de la Delegación del Gobierno". Robles ha explicado que los servicios de inteligencia hicieron bien su trabajo, también los 25 agentes del CNI que tienen su destino secreto y que desarrollan su misión en Ceuta. Esos agentes están "monitorizando a diario la situación en la zona desde múltiples perspectivas: relaciones con los países fronterizos, la situación geopolítica en el flanco sur, la actuación de las mafias organizadas, la utilización por estas de las redes, el auge e incremento del terrorismo yihadista y obviamente el desarrollo de la migración irregular, atendiendo la situación de los países vecinos, del Sahel, así como aquellas actuaciones desestabilizadoras mediante amenazas híbridas realizadas por agentes internacionales". Durante el segundo turno de palabra, ha vuelto a este asunto deslizando unos detalles y siendo explícita con otros. Para empezar, ha señalado que "no hace falta informes manuscritos del servicio de inteligencia" para que se haya transmitido una información. Frase con la que deja caer que pudiera ser lo que sucedió. En todo caso, ha concretado que era "público y notorio" que se estaba entrando a nado en Ceuta por una interpretación de una sentencia del Tribunal Supremo. "Esta utilización, sin necesidad de informes o con informes de alguien que son secretos, se iba incrementando". Tal es así, que el día 27 de julio hay una reunión del presidente de Ceuta y del delegado del Gobierno, que es quien trabaja con las fuerzas de seguridad del Estado, y del CNI "en el que se plantea la situación". Dos días después, el 29 de julio, "esos funcionarios que están allí", ha proseguido Robles, "trasladan y dan cuentan en la Delegación del Gobierno de esa convocatoria para el día siguiente para poder entrar a nado aprovechando una fiesta que se daba en el país vecino". Marlaska insiste: "No había ningún informe" Por su parte, preguntado al respecto en la rueda de prensa del Consejo de Ministros que se estaba celebrando en paralelo, Marlaska ha insistido en el argumento de que "no había ningún informe que atisbara que el 30 de julio iba a suceder lo que finalmente aconteció". "¿Alguien puede entender que si se hubiera vislumbrado algo parecido a lo que ocurrió el 30 de julio de 2026, teniendo en cuenta lo que había acontecido el 17 y 18 de mayo de 2021, algo, simplemente algo que fuera parecido, ya no a lo del 30 de julio de este año, sino a 2021, cuando entraron 10.000 personas, no se habría elevado a nivel de las más altas instancias para en su caso tomar las medidas extraordinarias y excepcionales que fueran necesarias?", ha expuesto el titular de Interior, informa Marta Belver. Rehuyendo en todo momento la polémica con su compañera de Gobierno, Marlaska ha insistido también en el "reconocimiento al trabajo extraordinario de todos los servicios de información" y "a su alta profesionalidad". Según ha expuesto, en este hecho, como en otros, "han trabajado en cumplimiento estricto de la ley y empleándose a fondo", a lo que ha apostillado: "Estoy convencido que todo el mundo actuó correctamente". Tres fases en la entrada masiva De vuelta a su primera intervención, Robles ha descrito cómo la "utilización de seres humanos" para la desestabilización de las democracias es una amenaza híbrida que es una realidad y cómo se orquesta todo esto a través de las redes sociales. Ya sobre los hechos, ha señalado que las redes sociales, sobre todo Facebook y TikTok, ha tenido un papel esencial para la difusión de instrucciones y mensajes alentando estas entradas masivas. Algunos grupos registraron una gran actividad los días previos. Es lo que Robles ha llamado primera fase de esta crisis. La segunda se da el día del asalto. Cuando decenas de miles de migrantes cruzan "dominados por una sensación de urgencia". El análisis de las imágenes, ha dicho la ministra, "evidencia que la inmensa mayoría no estaba preparada y no había planeado el cruce" pero que aprovechan la oportunidad. Es aquí cuando las páginas habituales "dejan de estar accesibles y proliferan otros canales" en Facebook y TikTok que trasladan mensajes e imágenes de que la frontera están "sin obstáculo alguno" para entrar. Incluso que hay vehículos cargados llevando gente. La tercera fase es la del retorno "masivo" a Marruecos que se da a partir de la tarde del día 30 de julio, y que lleva a cerca de un "90%" de personas a ir volviendo al darse cuenta de que la situación es "difícilmente sostenible". Ese "desencanto" provoca la proliferación de mensajes con amenazas y llamamientos a sabotajes contra España. PP: "¿Es por incompetencia o por estar sometido?" Las explicaciones de Robles no han convencido a la oposición, que ha exigido respuestas más explícitas a las lagunas que quedan y que ha recriminado al Gobierno que esta crisis no le ha cogido preparado pese a los precedentes. El PP considera que Marruecos lleva tiempo "midiendo" a España y su capacidad de respuesta pero que cinco años después de la crisis de 2021 no se ha hecho "nada". "No sabemos si es por incompetencia o porque el Gobierno está sometido tras el hackeo de sus móviles. Quizás por ambas", ha reprochado por esa inacción la portavoz del PP, Ester Muñoz, quien ha rematado su crítica diciendo que han "traicionado" a España. Muñoz ha subrayado que Robles ha reconocido que ya se había detectado en redes lo que iba a pasar y le ha exigido responder y no sólo hacer "críticas veladas": "¿Quién miente? ¿El CNI, el CIFAS, la Policía Nacional o Marlaska, que dijo que no había recibido ninguna información?". En cuanto a la ministra en sí, la portavoz popular ha afeado que "entre el servilismo a Sánchez y su conciencia, ha optado por el servilismo a Sánchez", lo que a juicio a la portavoz del PP "la inhabilita para ser ministra de Defensa"