La agenda de Planifica Madrid experimenta un apagón desde la compra del inmueble

Planifica Madrid, la empresa pública a través de la que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso (PP) compró el ático de Chamberí, tiene una agenda. Está colgada en su página web y cualquiera la puede consultar. Es un calendario muy detallado: en él aparecen los encuentros, reuniones del consejo de administración, eventos, visitas a propiedades, firmas de contratos, homenajes, entrega de proyectos y hasta cuándo se recogieron las cestas de Navidad el invierno pasado o les hicieron reportajes de televisión. Todo. Hay meses con una decena de actividades y otros frenéticos con más de 20. Al menos, así fue durante todo 2025 y hasta marzo de este año. En abril, el mes en que la Comunidad de Madrid compró el piso de 485 metros cuadrados, ya no hay nada. Lo mismo pasa con mayo, junio y julio. Según la agenda, no ha habido actos de ningún tipo en cuatro meses. La empresa pública empezó a utilizar esta agenda en línea en julio de 2023 y las entradas al principio eran menos habituales, pero fueron a más con el paso de los años. Desde 2025 ya se anotaban todo tipo de actividades y esa ha sido la tónica durante los tres primeros meses de 2026. Registraron, por ejemplo, la recogida de cestas de Navidad “panes y peces” el 4 de diciembre a las 13.00, la iniciativa para que los niños conozcan a los Reyes Magos el 23 de ese mes o un reportaje de televisión en el Museo de Picasso de Buitrago de Lozoya el pasado 25 de febrero. También reuniones con ayuntamientos, autoridades de la Comunidad de Madrid y otras empresas, como Indra. Este periódico ha preguntado a una portavoz de la consejería de Presidencia, de la que depende Planifica Madrid, por la falta de información desde abril, si eso significa que no ha habido actividades y cómo suelen actualizar habitualmente la agenda, pero no ha obtenido respuesta. El Gobierno regional compró el ático para usar como “oficina” por 6,3 millones de euros el 14 de abril. La última actividad registrada en el calendario es del 26 de marzo: “PRIMERA PIEDRA PARQUE DE BOMBEROS COBEÑA. 11:00″. Y el día anterior, el último consejo de administración ―el órgano de gobierno de la compañía, encargado de tomar las decisiones― antes de la extraña adquisición. Desde entonces, si se atiende a la agenda, no se han vuelto a reunir, y si lo han hecho, no se sabe cuándo ni cuántas veces. Los estatutos de Planifica Madrid indican que el consejo de administración es el competente para “comprar y vender bienes muebles, inmuebles, derechos y valores por el precio y las condiciones que libremente estipule”. El presidente del consejo es Miguel Ángel García Martín, consejero de Presidencia, portavoz regional y hombre de máxima confianza de la líder autonómica. También sobre quién Ayuso ha puesto el peso de la tarea más complicada: dar explicaciones. “Las tengo que remitir [las preguntas] a la Consejería porque, entre otras cosas, es quien tiene no solo la información detallada, sino los canales de comunicación a tal efecto”, dijo el miércoles en Villa del Prado, uno de los municipios afectados por los incendios. Esas explicaciones no las ha dado García Martín, que este jueves volvió a enrocarse en el mismo discurso de Ayuso, con el que pretenden cerrar el asunto del ático: una vez se supo que no podía destinarse a oficinas ―lo prohíbe la normativa municipal―, lo han puesto a la venta y ya está. No hay mayor problema, defienden ambos. El dinero de la venta de este lujoso piso con una terraza de 199 metros cuadrados, junto con el de otros cuatro inmuebles en Gran Vía de los que ya llevan un año intentando deshacerse y han sumado ahora al lote, se destinará a la reconstrucción de los incendios que han arrasado la Sierra Oeste de Madrid. Con la operación ―que no es tan sencilla ni rápida como su anuncio― esperan sacar entre 20 y 22 millones de euros. “Se adquiere para ponerlo al servicio de las necesidades que pueda tener la Comunidad de Madrid”, dijo el consejero. Ni él ni la presidenta han esclarecido cuál era la necesidad inicial para comprar un ático en el número 35 del paseo General Martínez Campos, con cinco habitaciones y seis baños. Ni quién dio la orden, ni por qué no se informó de ello hasta que EL PAÍS destapó la compra, ni por qué no aparecía en los presupuestos de la empresa, ni dónde está el expediente o si barajaron otros pisos. “Planifica Madrid compra y vende inmuebles a lo largo de todo el año”, ha defendido Ayuso en más de una ocasión. Pero la empresa pública no acostumbra a vender y comprar inmuebles, y menos viviendas. Sí vende suelo o parcelas, gestiona obras públicas, alquila algunos de los edificios en propiedad a la Administración o lleva a cabo encargos de las consejerías, como la rehabilitación de la plaza de toros de Ventas, por ejemplo. De hecho, en los últimos cinco años, solo han adquirido dos inmuebles: las oficinas de su sede, en la calle de Edgar Neville, detrás del Corte Inglés de la Castellana, por casi siete millones de euros; y la antigua casa del poeta Vicente Aleixandre, Velintonia, por algo más de tres millones. Casi todo lo relacionado con esta última aparece también en la agenda: las visitas previas a la compra, la entrega de llaves o el acto de apertura al público. También dieron cuenta en el calendario de la venta de uno de sus edificios el año pasado, ubicado en la calle de Santa Catalina, cerca del Congreso de los Diputados, porque son operaciones poco habituales. El 15 de septiembre de 2025 visitaron el inmueble y el 28 de noviembre a las 13.00 firmaron el contrato y el edificio pasó a manos de una inmobiliaria mexicana. Del ático en Chamberí no hay nada registrado en ningún sitio. Ante la falta de explicaciones sobre una operación que sigue rodeada de incógnitas, la oposición ha intensificado la presión sobre el Gobierno regional. Más Madrid ha pedido a la Cámara de Cuentas que fiscalice la actividad de Planifica Madrid y ha reclamado acceso a toda la documentación relacionada tanto con la compra del ático como con la decisión de ponerlo a la venta apenas 48 horas después de hacerse pública. Además, ha remitido un burofax a la empresa pública para exigir transparencia sobre el coste de la operación y ha anunciado una denuncia por un posible delito de malversación, y han pedido la comparecencia del consejero delegado, Pedro Corbalán. El PSOE, por su parte, ha solicitado visitar el inmueble y ha registrado 22 peticiones de información dirigidas a la empresa pública y a distintas consejerías. Entre otros documentos, reclama el expediente de adquisición, la documentación presupuestaria que amparó la compra, las actas y acuerdos del consejo de administración, los informes jurídicos y económicos que la sustentaron, la escritura de compraventa y las comunicaciones intercambiadas entre la Presidencia regional y Planifica Madrid. ¿Tiene algo que contar? Escriba a los autores a lfranco@elpais.es y bolaizola@elpais.es