← Volver
ABC ·

El Gobierno cuela en el decreto de la guerra una modificación de la ley de presupuestos de 2023

Resumen

El Gobierno ha colado en el real decreto de medidas para paliar los efectos de la guerra en Oriente Próximo una modificación de la ley de presupuestos del año 2023, aprobados en 2022, la última que recibió luz verde de las Cortes y la que ... Lo hace mediante una disposición final en la parte última del texto normativo que entró en vigor ayer mismo y que, según ha podido saber ABC, se votará este jueves en el Congreso para su convalidación. De esta forma el Ejecutivo, mediante la cortina de las necesarias medidas fiscales para paliar los estragos del conflicto bélico, adapta la ley de los presupuestos de otra legislatura, los del año 2023, para poder seguir funcionando pese a no tener cuentas actualizadas. Un alto funcionario de Hacienda consultado por este periódico señala que «es necesario para poder actualizar y pagar, pero no deja de ser un fraude modificar un precepto de una ley de presupuestos que nace con un ámbito temporal expirado, para luego aplicarlo como prórroga».

El Gobierno ha colado en el real decreto de medidas para paliar los efectos de la guerra en Oriente Próximo una modificación de la ley de presupuestos del año 2023, aprobados en 2022, la última que recibió luz verde de las Cortes y la que ... sigue vigente a día de hoy. Lo hace mediante una disposición final en la parte última del texto normativo que entró en vigor ayer mismo y que, según ha podido saber ABC, se votará este jueves en el Congreso para su convalidación. De esta forma el Ejecutivo, mediante la cortina de las necesarias medidas fiscales para paliar los estragos del conflicto bélico, adapta la ley de los presupuestos de otra legislatura, los del año 2023, para poder seguir funcionando pese a no tener cuentas actualizadas. Un alto funcionario de Hacienda consultado por este periódico señala que «es necesario para poder actualizar y pagar, pero no deja de ser un fraude modificar un precepto de una ley de presupuestos que nace con un ámbito temporal expirado, para luego aplicarlo como prórroga». Lo tacha de «chapuza».La disposición final añadida al real decreto de la guerra que entró en vigor ayerEsta fuente se pregunta si «con el Acuerdo de Prórroga no basta, ¿hay que meter esto en este RDL o en cada uno así?». Justifica su respuesta argumentando que «en mi opinión el acuerdo de prórroga no es suficiente porque se trata de ampliar un límite legal muy concreto». No obstante critica la forma en la que se hace, mediante un decreto y escondiéndolo en las disposiciones finales de un conjunto de medidas para las que el Gobierno pide un apoyo unánime del Congreso.ABC se ha puesto esta mañana en contacto con los ministerios de Presidencia y Hacienda, ambos implicados en el asunto, y nadie ha sabido dar una respuesta. Fuentes al más alto nivel del departamento dirigido por Bolaños afirman que no tienen «ni idea» de lo que significa y nos remiten a Hacienda, que no tiene una explicación para ello por ahora. Desde los grupos parlamentarios varios de ellos reconocen que no se habían percatado de esta treta que pretende utilizar el Gobierno en lugar de hacerlo por los cauces normales del parlamento. Un proceso más largo y tedioso y que no les garantiza la aprobación de la modificación de crédito que proponen.Las modificaciones de crédito presupuestarias son una práctica habitual, cuando no se han actualizado las cuentas en tiempo y forma, para poder atender a los gastos principales del estado del bienestar como sanidad, educación o pensiones. Sin embargo, tal como relata el alto funcionario de Hacienda con el que ha hablado ABC, hacerlo mediante un decreto tan importante como el de las medidas para paliar los efectos la guerra no lo es.Con este mecanismo el Gobierno podrá gastar más sin Presupuestos y sin control del Parlamento para atender las necesidades ordinarias del funcionamiento del Estado. Todo mientras parece que, otro año más, Moncloa desiste de presentar las cuentas sabedores de no tienen los apoyos necesarios para aprobarlos. Fuentes del Ministerio de Hacienda sostienen que con ello «áreas prioritarias de gasto se pueden financiar sin necesidad de tirar del fondo de contingencia».