Cargos del PSOE urgen a distanciarse ya de Zapatero: «No podemos ser un escudo político»

Después de una semana de respiro, con el 'caso Plus Ultra' dormido mediáticamente, el escenario judicial de José Luis Rodríguez Zapatero se ha oscurecido ostensiblemente y —por extensión— sus consecuencias para el PSOE y La Moncloa. En vísperas de su declaración en la Audiencia Nacional, ' ... Julito' Martínez ha decidido colaborar con la Justicia y revelar que el expresidente del Gobierno cobró una comisión del 1% —530.000 euros— por mediar en el rescate de la aerolínea. En un escrito remitido al juez José Luis Calama asegura que «el señor Rodríguez Zapatero quedó fuera del accionariado y órganos formales de la empresa, pero era quien la lideraba y decidía todas aquellas cuestiones de estrategia y captación de clientes». También desde Plus Ultra han decidido transitar la vía de la confesión, avalando el testimonio de Martínez y desgranando que parte de ese pago se hizo «en especie», abonando billetes de avión en clase business por 1.500 euros. Sendos escritos elevan el impacto de una declaración judicial, prevista para este martes, que en el PSOE ya dotaban de la máxima relevancia por su potencial desestabilizador. En el partido contenían el aliento ante la posibilidad de que el —hasta ahora— amigo del expresidente pudiera aportar datos comprometedores sobre sus negocios y las manifestaciones realizadas con carácter previo han tenido un efecto devastador. En la formación han ido mudando el duelo por Zapatero, de la conmoción inicial a la más absoluta indignación, y si hace semanas —tal como avanzó este diario— pedían abrir el debate sobre la posibilidad de 'soltarle la mano' al expresidente, ahora urgen a hacerlo de inmediato. Los cargos socialistas consultados no ocultan la gravedad de los hechos relatados en los escritos de 'Julito' Martínez y dos directivos de Plus Ultra y exigen que el partido marque distancias para protegerse. Y que lo haga, además, anticipadamente, antes de que la realidad de los hechos obligue a hacerlo de forma abrupta.« El PSOE no puede convertirse en un escudo político, emocional o institucional de las actividades privadas de antiguos dirigentes, por muy cercanos a Sánchez que sean», critica un dirigente. Otro alto cargo califica de «irreparable» el daño que se está haciendo al partido y al espectro progresista con este asunto y advierte: «No puede arrastrarnos con él» . Sus esfuerzos de presión se dirigen hacia arriba, porque tanto desde la dirección de Ferraz como desde el Gobierno siguen defendiendo su inocencia. Si bien es cierto que no con la misma intensidad que en un principio, porque una vez que la declaración en sede judicial del expresidente no permitió revertir los indicios de criminalidad que pesaban contra él hubo una sensación generalizada de frustración. En el partido reconocen que necesitan «armas» para defenderle políticamente, mientras él se centra en ejercer esta labor en el frente jurídico. Y no las tienen. Sin embargo, en Moncloa siguen sosteniendo la ficción de que es posible hacer compatible el sostén político a Zapatero con perseguirle judicialmente, a través de la Abogacía del Estado, por un presunto delito fiscal, dado que las joyas halladas en su caja fuerte pudieron haberse sustraído de la oportuna tributación ante la Agencia Tributaria. Los nubarrones para el expresidente también ensombrecen al Gobierno, más allá de este aval público, sobre todo en lo que respecta al rescate de Plus Ultra, sobre el que vuelve a ponerse el foco. 'Julito' ha reconocido ahora que anticipó a la aerolínea la fecha exacta en la que el Gobierno aprobaría el rescate, un préstamo al que se dio luz verde en el Consejo de Ministros del 9 de marzo de 2021, pero que el expresidente le comunicó a él dos semanas antes, el 26 de febrero.La última línea de defensa desplegada por parte de Pedro Sánchez, precisamente, se orientó en tratar de despejar cualquier género de duda sobre las decisiones de su Gabinete. A medida que iba olvidando reivindicar la inocencia del expresidente , iba subrayando que no existe ninguna relación entre los negocios de Zapatero con la acción del Gobierno. En este sentido, desde Moncloa inciden en que no hubo ninguna ilegalidad ni trato de favor en el préstamo a Plus Ultra y recuerdan que ese rescate fue avalado por diversos organismos independientes. «No hay ninguna sombra de duda sobre la actuación del Ejecutivo», sentenció Sánchez tanto en su intervención en el Congreso de los Diputados como en su alocución posterior ante el Comité Federal del PSOE.Silencio inquietanteLas nuevas revelaciones del pagador de Zapatero se solapan con el inquietante silencio del expresidente sobre el origen y trazabilidad de las joyas halladas en la caja fuerte de su despacho en Ferraz. Cuando se han cumplido dos meses desde el registro y más de un mes desde que pidiera un plazo limitado para acreditar todos los detalles, el expresidente sigue sin aportar datos suficientes que permitan desactivar una de las cuestiones más controvertidas de la investigación. También hay cargos socialistas que se preguntan por qué Zapatero necesitaba de una sociedad controlada por terceros para ejercer actividades de asesoría presuntamente lícitas, como él mismo defendió tanto en el Senado como en la entrevista que concedió en 'Más de Uno'.En Moncloa han dejado de buscar una explicación para las joyas de Zapatero y piden que sea él quien se explique: «Confiamos en que todo se esclarezca»Sobre este asunto también ha habido un ligero desacople desde el Gobierno. Si en un primer momento, Sánchez trató de justificar que eran «regalos de viajes», intentando normalizar los obsequios que reciben los presidentes en ejercicio, y que la legislación había evolucionado desde 2007 —dando por bueno el margen temporal que se filtró desde los portavoces autorizados— lo cierto es que desde hace semanas no se busca encontrar una explicación plausible más allá de instar a que sea el propio Zapatero el que la aporte. «Confiamos en que todo se esclarezca» u «ojalá pueda explicarse y todo quede en nada», son algunos de los recursos discursivos que se utilizan para huir del callejón sin salida que supone el ajuar valorado en 1,3 millones de euros. El caso de Zapatero, sin tener un impacto directo sobre el PSOE —al nivel de otras causas como las relativas a la financiación del partido o la trama de las 'cloacas'— sí ha tenido un efecto psicológico evidente para el tejido ideológico socialista que, incluso, trasciende las siglas, hasta el ámbito progresista en genérico. Sin embargo, en Ferraz siguen resistiéndose a suspender de militancia al expresidente a pesar de su imputación y el avance de la investigación. Se aferran a la posibilidad de que todo se aclare y exponen que «no hay pruebas» suficientes contra él. Fuentes socialistas consultadas por este diario incardinan el mensaje de apoyo del Gobierno en una estrategia de huida hacia delante para ganar tiempo. La cuestión más incómoda, la que genera un agujero de credibilidad, es la relativa a las joyas, y todo se produce en la antesala de las elecciones municipales y autonómicas, lo que eleva todavía más la preocupación en el partido.