UEFA, AFC y Concacaf elevan la presión sobre la FIFA por su crisis de gobernanza

UEFA, AFC y CONCACAF han elevado conjuntamente la presión sobre la dirección de la FIFA después del fracaso de su proyecto para crear una filial destinada a comercializar parte del negocio de la Copa del Mundo. Las confederaciones de Europa, Asia y Norte, Centroamérica y Caribe han publicado una carta abierta dirigida a la "familia del fútbol" en la que reclaman unidad, transparencia y rendición de cuentas dentro del organismo internacional. El documento está firmado por los presidentes y secretarios generales de las tres organizaciones: Aleksander Ceferin y Theodore Theodoridis, por la UEFA; Victor Montagliani y Philippe Moggio, por la CONCACAF; y Salman Bin Ibrahim Al Khalifa y Datuk Seri Windsor John, por la AFC. La posición conjunta amplía la contestación institucional a la FIFA después de la polémica generada por su intento de crear una nueva sociedad para explotar comercialmente la Copa del Mundo y otros activos. Las tres confederaciones sostienen que el problema no reside únicamente en la dimensión económica de la operación, sino en la forma en que fue diseñada y trasladada a las 211 federaciones miembro. A su juicio, presentar una propuesta de este alcance con un calendario muy reducido y sin una consulta suficiente no puede atribuirse simplemente a un error operativo. Además, las organizaciones consideran que el procedimiento estuvo diseñado para limitar el tiempo disponible para analizar sus consecuencias y someter el proyecto a escrutinio. La carta acusa por ello a la FIFA de haber deteriorado la confianza de las instituciones a las que debe representar y servir. "El liderazgo en el fútbol no es un bien que se posea", sostienen las confederaciones, que defienden que la autoridad dentro del deporte debe entenderse como una responsabilidad delegada y no como una fuente de poder independiente. Exigen una investigación independiente La declaración también cuestiona la revisión interna anunciada por la FIFA después de retirar el proyecto. UEFA, AFC y CONCACAF reclaman que el análisis de lo sucedido sea realizado por un tercero plenamente independiente, en lugar de limitarse a mecanismos internos del propio organismo. Las confederaciones critican además la reciente reunión de la dirección de la FIFA celebrada en Marruecos, a la que acudió solo una parte de los miembros de su Comité de Gestión. Según el documento, convocar en el extranjero a un grupo seleccionado de dirigentes, en lugar de reunir al comité completo y abordar la crisis desde la sede central de la organización en Zúrich, refuerza sus dudas sobre el funcionamiento de la gobernanza de la FIFA. La carta interpreta este episodio como una continuidad del modelo de gestión que originó la controversia sobre la filial comercial. La crisis trasciende el proyecto comercial Del mismo modo, las tres organizaciones sostienen que la crisis no gira alrededor de la financiación, de posibles pérdidas de apoyo político o de la expansión de las competiciones internacionales. El conflicto, a su juicio, afecta directamente a la integridad institucional del fútbol y a las responsabilidades de quienes ocupan los principales cargos de gobierno. La declaración conjunta supone un nuevo frente para la dirección de la FIFA después de retirar el proyecto comercial que había provocado una fuerte reacción entre varias de sus confederaciones. UEFA, AFC y CONCACAF reclaman ahora una mayor transparencia en los procesos de decisión, mecanismos independientes de supervisión y una gestión que preserve la unidad de las federaciones y de las distintas estructuras del fútbol internacional. "Hay silencio donde debería haber rendición de cuentas, distancia donde debería haber transparencia", concluyen las tres confederaciones, que aseguran haber adoptado su posición de forma conjunta por su responsabilidad hacia el conjunto del fútbol.