«Innecesaria y disparatada»: así veían directores de conservatorios la plaza para el «hermanísimo»

Los directores de los conservatorios de la Diputación de Badajo z no pidieron la creación de la plaza que acabó ocupando David Sánchez , hermano del presidente del Gobierno. Así quedó reflejado este lunes en la primera jornada de declaraciones testificales del juicio que seguirá ... hoy en la Audiencia Provincial de Badajoz por la contratación del músico en 2017 y con el propio Sánchez, Miguel Ángel Gallardo y otros nueve acusados en el banquillo.El que fuese, por aquel entonces, director del Conservatorio Superior de Música, Evaristo Valentí, admitió ante la sala que la creación de la plaza de coordinador de los conservatorios no respondía, precisamente, a una necesidad «acuciante» de los centros. Incluso, llegó a reconocer que las prioridades eran otras, entre ellas la incorporación de un pianista acompañante, una demanda que sí consideraba necesaria para el funcionamiento ordinario del conservatorio.En la misma línea se pronunció Rosario Mayoral, directora del mismo centro entre 2020 y 2025. Explicó ante el tribunal que la coordinación de los conservatorios no figuraba entre las necesidades más urgentes de los centros, donde las carencias estaban relacionadas principalmente con el profesorado. Entre las demandas planteadas, Mayoral resaltaba la importancia de incorporar un perfil especializado en comunicación y redes sociales, similar al de un community manager. Sin embargo, más allá de un pianista o un community manager, la Diputación acabó creando el puesto de coordinador, sobre cuya utilidad siempre hubo dudas . Valentí reconoció que los responsables veían «problemático» encajar una figura ajena a la estructura pedagógica de los centros y reafirmó que, en su momento, llegó a considerar la iniciativa como una idea «disparatada». Reservas, todas, que trasladaron a la entonces directora del Área de Cultura de la Diputación.La primera jornada de testificales sirvió para volver a poner el foco en uno de los episodios más llamativos de la investigación: el correo electrónico que incluía las bases del puesto de coordinador con un asunto que decía «hermanísimo». Lo envió el propio Valentí, que confirmó a la Audiencia que se refería a David Sánchez y que, efectivamente, había escuchado «rumores», comentarios en conversaciones informales donde se decía que el hermano de Sánchez optaría al puesto. Mayoral, sin embargo, dijo desconocer el origen de la plaza o que estuviese adjudicada de antemano. Ambos coincidieron en reconocer que desconocían las funciones de la ya famosa Oficina de Artes Escénicas.Origen «político» Frente a las dudas generadas por las declaraciones de los responsables de los conservatorios, el secretario general de la Diputación de Badajoz, Enrique Pedrero, defendió la corrección del procedimiento. El funcionario, que admitió que las modificaciones de la relación de puestos de trabajo (RTP) parten de decisiones de carácter político porque forman parte de la capacidad de autoorganización de la administración, recalcó que todos estos movimientos se someten al control de legalidad de los técnicos. Defendió, además, la también cuestionada transformación del puesto de David Sánchez en 2022, calificándola de «impecable» y negando que constituyese un nuevo nombramiento.Otra de las declaraciones más esperadas era la de Nerses Avakimyan, uno de los aspirantes que concurrió a la plaza. Contó que escuchó comentarios sobre la candidatura de David Sánchez, pero aclaró que, pese a no ver nunca las notas del proceso, nunca percibió irregularidades.Este martes, continuarán las declaraciones testificales. Son más de 40 testigos, entre técnicos, funcionarios, cargos de la Diputación, peritos y agentes de la UCO. No se espera que los acusados presten declaración antes del 4 de junio.