Al filo de las nueve y media de la noche ha quedado visto para sentencia el juicio por presunta corrupción del ex ministro de Transportes José Luis Ábalos, su ex asesor Koldo García y el comisionista Víctor de Aldama celebrado en el Tribunal Supremo. En este último día han tenido lugar los informes de las acusaciones y las defensas.
La sesión ha comenzado con el informe del fiscal, quien el pasado lunes elevó a definitivas sus peticiones de penas: 24 años de prisión para el ex ministro, 19 y medio para Koldo García y siete años para Aldama. Alejandro Luzón ha ensalzado la colaboración del empresario y ha dicho que su intervención ha sido clave para descubrir aspectos que eran desconocidos por los investigadores por lo que "es posible" solicitar una rebaja mayor de pena para él.
Después del fiscal ha tomado la palabra el abogado del PP, Alberto Durán, en representación de las acusaciones populares. Ha reclamado 30 años de prisión para Ábalos y Koldo mientras que se ha mostrado partidario de aplicar a Aldama la atenuante de confesión como muy cualificada, de manera que pueda evitar la prisión.
Y en el turno de las defensas, ha comenzado el representante de Aldama, que ha buscado profundizar en esa colaboración del empresario cuando estaba en prisión preventiva por un fraude en el sector de hidrocarburos; y después las de Koldo García y José Luis Ábalos, que insisten en su inocencia y piden la absolución. Tras la intervención de los abogados llega el último turno de palabra para los acusado. Aldama no lo utiliza, pero Koldo y Ábalos sí lo han utilizado.
Visto para sentencia
El juicio histórico ha concluido a las 21:23 horas. En ese momento, el presidente del tribunal, Andrés Martínez Arrieta, ha pronunciado el visto para sentencia, informa Ángela Martialay
El fiscal no accede a conceder la libertad por riesgo de fuga
Ahora, el presidente del tribunal pide a las partes que se pronuncien sobre la petición de libertad que ha formulado hoy la defensa de Koldo García. El fiscal se opone porque considera que el riesgo de fuga ahora es mayor ante la proximidad de una sentencia, informa Ángela Martialay.
Ábalos: Entre las cosas "más funestas" está la fabricación de una verdad de artificio" que acaba convirtiéndose "en realidad legal"
Ábalos finalizas su intervención. Sus últimas palabras han sido para citar palabras de Alonso Martínez en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que ha recordado vigente desde el siglo XIX. Son aquellas en las que habla de que entre las cosas más "funestas" en el proceso está la fabricación de una verdad de artificio" que acaba convirtiéndose "en realidad legal", informa Manuel Marraco.
Ábalos tras prestar declaración como acusado: "Me fui un poco desesperanzado"
Ábalos explica su estado tras prestar declaración como acusado el pasado lunes: "Me fui un poco desesperanzado". Y que tras escuchar el informe del fiscal jefe Luzón esta mañana, ha confirmado que no había valido "para nada", informa Manuel Marraco.
Sobre los 10.000 euros que les pagaba Aldama: "10.000 euros, qué barato soy"
Ábalos ahora banaliza los 10.000 euros mensuales que les pagaba el empresario Víctor de Aldama. Dice que no hay ninguna evidencia del cobro de esa cuantía y añade: "¡10.000 euros! ¡qué barato soy!", informa Ángela Martialay.
Ábalos: "Yo el año 15 no conocía a estos señores"
Ábalos critica que el fiscal haya sostenido que la reciente declaración de Aldama en el juicio completó la colaboración que ya había prestado. "En su declaración, dijo que Sánchez es el número uno de la organización criminal. Yo no creo que se complete su declaración con eso". Y ha calificado de "fábula" la explicación de la defensa de que la organización que le "captó como una secta" ya existía en 2015. "Yo el año 15 no conocía a estos señores", informa Manuel Marraco.
Ábalos dice que Aldama decidió colaborar con la justicia para librarse de la cárcel
El ex ministro de Transportes lleva 25 minutos de derecho a la última palabra. Arremete ahora contra Aldama y dice que decidió colaborar con la Justicia para librarse de la cárcel. "Para unos es más duro que para otros la prisión", añadió. Dice que el empresario vio una "gran ventaja" en politizar la cuestión y señalar a cargos del Gobierno, informa Ángela Martialay.
Ábalos: "Tras la denuncia por las mascarillas, se provocó una causa general"
"Se me juzga más como persona que por hechos. Tras la denuncia por las mascarillas, se provocó una causa general. Yo veo dos contratos temporales, no sé cuántas dádivas... un poco un repaso de una actividad sobre los años, no solo de ministro, sino sobre 10 años de mi vida", informa Manuel Marraco.
Ábalos: "¿Creen que yo ignoro las gestiones de otros ministros, actuales y pasados?"
Ábalos reacciona al informe del fiscal jefe de Anticorrupción esta mañana. "Dos contratos temporales de dos plazas masivas. ¿Eso es colonizar la administración?", ha dicho, respecto a la contratación en empresas públicas de su ex pareja Jésica Rodríguez y de Claudia Montes, informa Manuel Marraco. "Dos contratos temporales. Esto es hacerles perder a sus señorías el tiempo". "¿Creen que yo ignoro las gestiones de otros ministros, actuales y pasados?", ha añadido.
Ábalos dice que se ha abierto una "causa general" contra él y que ha sido juzgado en un "proceso predeterminado", informa Ángela Martialay.
Ábalos se presenta como víctima de una campaña en los medios
Ábalos también se presenta como víctima de una campaña en los medios de comunicación "orquestada, financiada, guiada y nutrida de filtraciones de la propia investigación". El ex ministro de Transportes sostiene que se ha violentado de forma reiterada su intimidad y también lamenta no tener sus dispositivos electrónicos ya que fueron incautados por la UCO, informa Ángela Martialay.
Ábalos: "Los juicios paralelos intoxican los procesos judiciales"
Ábalos ha lamentado "los juicios paralelos que intoxican los procesos judiciales". Y que, a diferencia de otros países, España no los haya regulado, lo que deja como única vía recurrir a demandas de protección al honor. "Pero cuando es de esta magnitud, es imposible", informa Manuel Marraco.
Ábalos: "Me juego la poca vida que me queda que tampoco es demasiada"
Ábalos hace uso de su derecho a la última palabra. Comienza con un "buenas noches" a la Sala. Dice que tiene que aprovechar esta última oportunidad de hablar aunque está muy cansado. "Me juego la poca vida que me queda que tampoco es demasiada", asegura el ex ministro, informa Ángela Martialay.
Koldo, en su última palabra: "Toda la vida he intentado ayudar"
Koldo sigue la línea de su letrada y el de Ábalos y lamenta no poder acceder a sus dispositivos. "Tantas y tantas cosas que podría demostrar si tuviera los móviles. Si yo tuviera los móviles les podía explicar la verdad y la verdad es que a mí me han ofrecido mentir y que no entrara en la cárcel", informa Manuel Marraco.
Koldo asegura que no se ha beneficiado de ninguna dádiva y que no tiene dinero
El ex asesor de Ábalos se presenta como una víctima de lo sucedido. "Toda la vida he intentado ayudar". Koldo asegura que no se ha beneficiado de ninguna dádiva y que no tiene dinero. "No pueden hacer más daño", sostiene apesadumbrado, informa Ángela Martialay.
Koldo García: "Claro, había que montar el circo"
Al igual que en su reciente declaración como acusado, Koldo se queja amargamente de que la Guardia Civil entrara en su casa a detenerle "apuntando a una niña de tres años", informa Manuel Marraco. "Métanme en la cárcel, pero que alguien me lo explique. Claro, había que montar el circo".
Koldo García: "Yo tan malo, tan malo, tan malo no he sido"
Aldama rechaza hacer uso del turno de última palabra. Koldo García, sí lo utiliza.. "Estoy totalmente destrozado, personalmente, socialmente, mediáticamente, laboralmente. [...] No voy a poder pasear, no voy a poder llevar a mi hija al colegio, señores, nada de nada". "Yo tan malo, tan malo, tan malo no he sido", ha añadido, informa Manuel Marraco.
Comienza el último turno de palabra para los acusados
Terminadas las intervenciones de los abogados defensores empieza erl último turno de palabra para los acusados. En primer lugar interviene Koldo García.
"Si Jésica no quiere trabajar, no es un asunto penal"
La defensa del ex ministro presenta las contrataciones de Jésica Rodríguez y Claudia Montes como resultado de un proceso de selección habitual en empresas públicas con mucha rotación para puestos sin apenas cualificación. Y rechaza que las incidencias que hubo deban salir del ámbito del derecho laboral. "Si Jésica no quiere trabajar, no es un asunto penal", ha dicho sobre la ex pareja de Ábalos, informa Manuel Marraco.
Ábalos, según su defensa, no sabía que tras el pago del piso de Jessica estaba Aldama
El abogado ha presentado a Jésica Rodríguez como una prostituta empleada por Aldama para "la captación" de Ábalos. "Esta chica es gancho de Aldama. [...] Fue una relación mercantilizada", ha dicho, alejando al ministro del pago del piso de lujo en la Torre de Madrid. Según Turiel, eso se lo encargó a Koldo, porque su asesor "lo arregla todo". Ábalos, según su defensa, no sabía que tras el pago del piso estaba Aldama, informa Manuel Marraco.
Turiel presenta a Aldama como el responsable de la supuesta trama
"Aldama intenta sembrar para conseguir. ¿Quién penetra a quién? Penetró en el Ministerio de Transportes y en la Guardia Civil", ha dicho el letrado, que se ha apuntado a la frase de la UCO de que "quien manda es el que paga", informa Manuel Marraco.
La relevancia dentro de la trama tiene consecuencias en la graduación de las penas por pertenencia a organización criminal: la Fiscalía pide siete años a Ábalos como máximo responsable, seis para Koldo y cuatro -el mínimo- para Aldama. Una reorganización de quién es el uno, el dos y el tres por parte del tribunal modificaría la jerarquía de las penas.
El abogado resta responsabilidad al ministro en la contratación concreta de la empresa de la trama
El abogado resta responsabilidad al ministro en la contratación concreta de la empresa de la trama para el suministro de mascarillas. Indica que la operación "se descentraliza" desde el primer momento en Puertos del Estado y Adif y "los funcionarios intervienen de forma decisiva en la contratación". "Eso las acusaciones lo han ocultado. Contratan con esa entidad porque es la más viable. Se oculta que intentaron contratar con otras entidades que resultaron fallidas", informa Manuel Marraco.
El abogado de Ábalos denuncia indefensión del ex ministro
El abogado de José Luis Ábalos ha iniciado su intervención protestando por la negativa del tribunal a que pudiera acceder a la totalidad de los dispositivos electrónicos intervenidos a los acusados. Según Marino Turiel, se trata de un asunto "capital" que ha generado una indefensión al ex ministro, puesto que no ha podido actuar en igualdad de armas con las acusaciones, que esgrimían informes de la UCO para los que sí se pudo examinar todo lo incautado, informa Manuel Marraco.
. "Y no sabemos por qué no están esas evidencias aquí. Eso es inquietante. De algún modo, se están ocultando", ha afirmado el letrado. El mensaje parece más pensado en un eventual recurso al Constitucional que a convencer al tribunal que va a dictar sentencia y que podía haber remediado en cualquier momento la queja de la defensa.
Finaliza la abogada de Koldo pidiendo la puesta en libertad de su cliente
Concluye el informe de la defensa de Koldo tras dos horas y cuarto de intervención. Lo hace solicitando al tribunal que acuerde la puesta en libertad de su cliente, informa Manuel Marraco. El presidente suspende la sesión un cuarto de hora, antes de retomarla con el informe del abogado de Ábalos, Marino Turiel.
La abogada de Koldo protesta por la relación entre la Fiscalía y el acusado Aldama
"El no pacto me hace mucha gracia. Vamos a contar mentiras, tralará". Ha añadido que hoy su cliente le había dicho que "él también habría colaborado por eso", informa Manuel Marraco. También ha objetado que a Aldama se le pueda aplicar una atenuante muy cualificada, como proponen las acusaciones populares y ha considerado razonable el propio fiscal jefe de Anticorrupción.
La abogada niega que hubiera información privilegiada para Aldama
La abogada estaba ya anunciado que acababa el informe cuando ha recordado que se le había pasado abordar la compra de mascarillas, que es el origen del 'caso Koldo'. Sobre si hubo información privilegiada para Aldama, ha dicho que la necesidad de mascarillas se hablaba "en todos los programas de televisión". Y ha resaltado que las que compró Transportes fueron las primeras en llegar a España. "Les tendríamos que estar agradecidos", informa Manuel Marraco.
Referencia a otras investigaciones
El presidente del tribunal ha interrumpido ya en varias ocasiones a la abogada para pedirle que, por favor, avance en el relato. Martínez Arrieta le ha recordado que lleva más de hora y media hablando y que a veces está haciendo referencia a otras investigaciones que no son esta y que la Sala no conoce. Tras replicar al presidente, Leticia de la Hoz ha proseguido con su detalladísima exposición de todo lo ocurrido y de su interpretación, informa Manuel Marraco.
"Si habla de chistorras con su mujer, sus motivos tendrá. Si además son navarros..."
La abogada ha mencionado los billetes de 500 que manejaba Koldo. Aunque no siempre para aclarar las cosas: "Si habla de chistorras con su mujer, sus motivos tendrá. Si además son navarros...". El acusado afirmó que el PSOE le reintegraba los gastos, en ocasiones, con billetes de ese valor, pese a que el gerente del partido lo había negado categóricamente como testigo, informa Manuel Marraco.
"Moreno Pavón aquí se metió en un lío, en que no entro ni salgo, pero les he enseñado a ustedes un papel donde se anticipa un gasto y pone 500 más 500. Si Koldo engañaba al partido y recogía tiques por el suelo no es problema de esta sala", ha dicho. Lo que sí considera relevante y "acreditado" en el juicio es que Koldo "manejaba dinero de Secretaría de Organizacion en metálico, que fueron mas de 126.000 euros". Eso justificaría movimientos de efectivo para los que la UCO no encontraba explicación.
La abogada intenta justificar que Koldo afrontara muchos pagos de Ábalos
Intenta justificar que Koldo afrontara muchos pagos de Ábalos. "A veces las explicaciones son las más mundanas. Sencillamente, era un ministro que estaba casado y que tenía una relación extramatrimonial y tenía que hacer cosas a espaldas de su señora [...]. A veces no hace falta elucubrar". Ahí ha incluido la abogada la pensión de algún hijo y "regalos a Jésica y a otra amigas". "Koldo se hacía cargo de viajes, de joyas... La señora Jésica sabe latín. Desde 'qué triste estoy', 'me encuentro fea'... Y de repente, captura de unos pendientes en el móvil de Koldo", informa Manuel Marraco.
"Hay un elefante rosa en la habitación del que nadie quiere hablar"
La defensa cuestiona las supuestas entregas periódicas de 10.000 euros de Aldama a Koldo, de lo que asegura que no hay "ninguna" prueba. La "K" que según las anotaciones recibía esa cantidad no es su cliente, sino otra persona del entorno de Aldama que responde a esa incial -ha dado un nombre-, y probablemente dentro de un patrón de blanqueo de capitales, informa Manuel Marraco.
"Hay un elefante rosa en la habitación del que nadie quiere hablar, que es el blanqueo de capitales". También ha resaltado que en esa época Aldama estaba llevando sus empresas a Portugal y ha vinculado las entregas a esa operativa. "Pues este es un relato alternativo", ha concluido la letrada dirigiéndose a los magistrados.
Valoraciones en los informes
La abogada ha criticado a la UCO por incluir "valoraciones" en sus informes. Y ha puesto como ejemplo de ello una frase del teniente coronel Antonio Balas en el juicio, la de que "estos señores han hecho lo más grande", informa Manuel Marraco.
"A mi cliente le pasa todo de refilón"
La abogada Letizia de la Hoz arranca rechazando el primer delito que se le atribuye a Koldo, el de pertenencia a una organización criminal, por el que la Fiscalía le pide seis años de cárcel. "Aldama sí tiene una organización criminal... consigo mismo. A mi cliente le pasa todo de refilón", informa Manuel Marraco.
Se retoma el juicio
Se retoma el juicio con la intervención de la defensa de Koldo García, la abogada Leticia de la Hoz.
Receso en el Supremo
Una vez terminada la intervención del abogado de Aldama el tribunal ha declarado un receso para comer, el juicio se retomará a las 16:00 h
"Las instituciones son los altos cargos del Gobierno de España, no el señor Aldama"
El abogado Choclán ha recalcado que en este caso de corrupción Aldama ha contribuido a conocer "la verdad" y ha ayudado a la UCO y a la justicia a interpretar los hechos. "La dimensión de la organización criminal que hoy se enjuicia la ha proporcionado el señor Aldama". La defensa ha recalcado que "el delito se comete desde las instituciones y el señor Aldama no tiene ningún cargo institucional; el señor Ábalos sí, el señor Koldo también. Las instituciones son los altos cargos del Gobierno de España, no el señor Aldama", informa Angela Martialay
"¿Qué es exigible a un ciudadano frente a un aparato estatal?"
La defensa ha enumerado los elementos que ha aportado Aldama a los investigadores para aclarar la actuación de la trama. "¿Qué es exigible a un ciudadano frente a un aparato estatal? ¿Qué más se puede exigir?". "¡El primero que menciona a Cerdán es Aldama, que no se olvide esto!", ha añadido Choclán, en referencia al ex secretario de Organización del PSOE, investigado hoy por corrupción en obra pública, informa Manuel Marraco.
Aldama "ha aportado datos relevantes"
El abogado sostiene que Aldama "ha aportado datos relevantes que han permitido avanzar" en esta causa y en las diversas ramas aún abiertas del 'caso Koldo' en la Audiencia Nacional. "La UCO tenía indicios, pero para alcanzar el grado de certeza es necesaria la declaración del Aldama, porque ha enlazado los datos", informa Manuel Marraco.
"Luchando contra el aparato estatal"
La defensa de Aldama denuncia las maniobras de "represalia" del Gobierno frente a Aldama para "desincentivar" la colaboración de Aldama con la Justicia, informa Manuel Marraco. Choclán recuerda la demanda firmada por el PSOE, que incluía la firma de Pedro Sánchez, a los tres días de que el empresario empezara a colaborar con la Justicia. Y la demanda que acaba de presentar el ministro de Justicia, Félix Bolaños. El acusado "está luchando contra el aparato estatal" y debe ser "premiado".
"Aldama no constituye una organización criminal"
"Aldama no constituye una organización criminal", ha sostenido su letrado al hablar de la jerarquía de los acusados. "Se integra en una organización que ya viene funcionando desde el año 2015. Entabla relación con altos funcionarios del Estado que ya estaban corrompidos. No los corrompe", informa Angela Martialay.
El letrado de Aldama reconoce la gravedad de los delitos del denominado caso Koldo
Choclán ha señalado que está "de acuerdo con la gravedad de la corrupción extendida, no en un ámbito local, ni siquiera en un ámbito autonómico, sino en el Gobierno de España". El abogado de Aldama sostiene que su cliente supo que con su confesión se enfrentaba al "aparato estatal", informa Ángela Martialay. José Antonio Choclán incide en la idea de que no se ha firmado ningún pacto previo con el fiscal aludiendo a que, de haber firmado por escrito una conformidad, se habrían evitado "influencias externas" [no lo ha dicho pero alude a la orden de la fiscal general Teresa Peramato a Luzón]
Comienza a exponer su informe el abogado de Víctor de Aldama
Las primeras palabras de José Antonio Choclán han sido para "agradecer" al fiscal que deje "la puerta abierta, aunque no formalmente", a ajustar las penas a las de la acusación popular. Es decir, a aplicar la atenuante de confesión como muy cualificada y pedir condenas que no requieren el ingreso efectivo en prisión. Informa Manuel Marraco.
La acusación popular sí ve tráfico de influencias en las gestiones de Koldo ante el jefe de gabinete de Montero
A diferencia de la Fiscalía, la acusación popular sí considera como un delito de tráfico de influencias las gestiones de Koldo García ante Carlos Moreno Medina, el jefe de Gabinete de María Jesús Montero en Hacienda. Recibió a Aldama, que solicitaba un aplazamiento del pago de una deuda tributaria para una sociedad. En su informe, el fiscal Luzón ha explicado que facilitar este tipo de citas puede entenderse como dentro de los usos sociales, aunque sean malos, y que no entra en el campo penal. Informa Manuel Marraco.
El abogado del PP pide 30 años para Ábalos y Koldo
El abogado detalla su escrito de acusación, más duro para Ábalos y Koldo que el de la Fiscalía. Reclama para cada uno de ellos 30 años de prisión, frente a los 24 que Anticorrupción pide para ex ministro y los 19 y medio para su asesor. Informa Manuel Marraco.
La contratación de Jésica fue un "enchufe"
Respecto a la contratación de Jésica, ha negado que hubiera un proceso auténtico de contratación de la novia del ministro, cuenta Manuel Marraco. "Esto no es un procedimiento, es un enchufe". Y ha rememorado un "desliz" de Ábalos en su declaración, cuando "dijo que hizo lo posible para aparentar que iba a trabajar". "Palabras literales que el subconsciente del señor Ábalos reveló".
Los pagos en efectivo en el PSOE
"No voy a ser yo quien defienda al PSOE", ha dicho el abogado del PP al abordar los pagos en efectivo en la sede de Ferraz. Koldo García ha exhibido documentos que reflejarían que no todos los pagos del partido se comunicaron al Tribunal de Cuentas. Eso da cobertura al acusado para el uso de tanto efectivo. La acusación popular ha negado valor a los "papelitos" aportados por su defensa y ha resaltado que las cuentas del partido fueron "auditadas". Informa Manuel Marraco.
Durán afirma que fue el abogado de Ábalos el que reventó la intimidad del ministro "cuando preguntó si Jésica era prostituta"
El letrado de la acusación popular ha criticado que Ábalos declarara que se habría reventado su intimidad con esta investigación. "La reventó el letrado del propio Ábalos cuando preguntó si Jésica Rodríguez era prostituta", ha dicho Durán. Ha añadido que en el procedimiento existe "una pieza sensible" con material que las acusaciones populares acordaron no emplear. "Es absolutamente escandalosa", ha dicho. En ella se refleja "quién pagaba el transporte de personas que se iban a encontrar con el ministro, por muchos sitios de España, en muchos actos oficiales". "No lo hemos querido airear". En esa pieza está la conversación en que Koldo habla de billetes de 500 euros como "chistorras" y que la UCO extrajo para aportarlo a la pieza principal, dejando el resto de material delicado en la pieza separada. Informa Manuel Marraco.
"Ábalos no ha explicado por qué un empresario paga la casa a la querida"
El abogado se ha detenido en el piso de la novia del ex ministro, Jésica Rodríguez. "Ninguna explicación ha dado Ábalos de por qué un empresario está pagando la casa a la querida del ministro. [...] El ministro sabía que no iba a pagar un duro por esa casa, que la iba a pagar Aldama o sus socios". Informa Manuel Marraco.
Las acusaciones lideradas por el PP: "Mientras los ciudadanos morían por millares cada día, un ministro y un fiel escudero llenaban coches oficiales con sobrinas"
Es el turno de las acusaciones populares, en cuyo nombre interviene el abogado del PP, Alberto Durán. Antes de entrar en el detalle de la valoración de la prueba, ha elogiado la actuación del fiscal jefe, relata Manuel Marraco. A su juicio, ha servido para refutar en esta ocasión aquel "¿la Fiscalía de quién depende?" que empleó el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. También del hoy presidente del Constitucional Cándido Conde-Pumpido cuando era fiscal general y cambiaba el criterio respecto a ETA, la de que los fiscales debían mancharse las togas con el polvo del camino.
El letrado de las acusaciones populares ha recalcado que en este caso de corrupción, la trama se benefició de la tragedia que supuso la pandemia. "Mientras los ciudadanos morían por millares cada día, los acusados se lucraban con la enfermedad. Mientras la gente se moría, un ministro y su fiel escudero llenaban coches oficiales con señoritas y sobrinas".
Turno de la acusación popular
Tras un breve receso, se reanuda el juicio con la intervención de la acusación popular que lidera el Partido Popular. Interviene el abogado Alberto Durán en representación de siete acusaciones. Informa Ángela Martialay.
"La corrupción política está carcomiendo nuestro sistema democrático y sólo una reacción contundente puede frenarla"
Luzón ha cerrado su informe justificando las duras penas que reclama: "Los acusados se enfrentan a penas graves, pues graves son las conductas que se les imputan. [...] Con esta corrupción política, organizada nada menos que desde un Ministerio del Gobierno de España, se está disminuyendo la confianza de unas instituciones democráticas". "La corrupción política", ha añadido el fiscal jefe dirigiéndose al tribunal, "está carcomiendo nuestro sistema democrático y sólo una reacción contundente puede frenarla. Por eso se solicitan estas penas, que consideramos proporcionadas y disuasorias respecto a las conductas que aquí se han visto", ha concluido el fiscal antes del receso del juicio, según informa Manuel Marraco.
La explicación de los tipos penales por los que acusa
El fiscal se adentra en una explicación más técnica de la aplicación de los concretos tipos penales por los que acusa, además de la pertenencia a organización criminal con la que ha arrancado su informe, según relata Manuel Marraco. Se trata de cohecho -y sus complejas variantes-, tráfico de influencias, uso de información privilegiada y malversación.
El fiscal afirma que no hay pacto con Aldama y deja abierta la puerta a una rebaja hasta en dos grados
El jefe de Anticorrupción ha vuelto a negar este miércoles que haya firmado un pacto previo con el comisionista frente -ha dicho- la "cansina letanía" que se ha escuchado desde la primera confesión del empresario Víctor de Aldama. Alejandro Luzón ha desarrollado la necesidad existente en política criminal de contar con investigados que "salen del entorno criminal y lo denuncian" y si esta colaboración no se premia se "impondrá la ley del silencio". El fiscal de Sala ha explicado además como todas las reformas legislativas van en esa dirección y ha destacado la importancia de esas colaboraciones en la lucha contra la corrupción. Luzón ha dejado abierta así la puerta a una rebaja hasta en dos grados de la pena a Aldama o que la Sala le aplique el artículo 570 quater para la rebaja hasta en dos grados sólo del delito de organización criminal. Informa Ángela Martialay.
El fiscal Anticorrupción defiende que es "posible" una rebaja mayor de pena para Aldama por su colaboración con la Justicia
El fiscal Luzón ensalza la colaboración del empresario Víctor de Aldama y sostiene que "es posible apreciar la atenuante muy cualificada" para el comisionista. El fiscal recalca además que su intervención ha sido clave para descubrir aspectos que eran inicialmente desconocidos por los investigadores. Luzón -aunque no lo ha invocado- ha hecho así uso del artículo 25 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal que le brinda libertad de palabra para defender que "es posible" solicitar una rebaja mayor de pena para Aldama. La fiscal general del Estado, Teresa Peramato, le impidió modificar la petición de penas en su escrito de conclusiones definitivas. Informa Ángela Martialay.
Las vacaciones en Marbella tras la nota favorable al rescate de Air Europa
Luzón mantiene que la nota de Transportes favorable al rescate de Air Europa le valió a Ábalos unas vacaciones gratis en Marbella, relata Manuel Marraco. "Quien decide finalmente su emisión era quien podía hacerlo, José Luis Ábalos". Luzón indica que, tras el cruce de conversaciones entre Koldo, Aldama y Javier Hidalgo, entonces CEO de Air Europa, "inmediatamente después", llega el mensaje de Koldo a Ábalos: "Esto te sale por las molestias ocasionadas", en referencia a los 10 días en el chalé 'Villa Parra'.
La Fiscalía considera también delictiva la contratación de Claudia Montes
La Fiscalía considera también delictiva la contratación de otra amiga de Ábalos, Claudia Montes, en la empresa pública Logirail. "Una vez allí, no le gusta su centro de trabajo y decide unilateralmente no acudir. Eso, como saben todos los trabajadores de España no enchufados, comporta un expediente disciplinario". Se le abre ese expediente, y "Claudia acude a su valedor, Koldo García, al que denomina su jefe". El resultado es que el expediente se cierra sin consecuencias. Informa Manuel Marraco.
El chalé de La Alcaidesa era una "recompensa", según el fiscal
El fiscal Luzón afirma que la compra del chalé de La Alcaidesa (La Línea de la Concepción, Cádiz) era una "recompensa" por la gestiones realizadas desde el Ministerio de Transportes para que la empresa de hidrocarburos Villafuel obtuviera la licencia de operadora. El fiscal recuerda que así lo recalcaron las empresarias Carmen Pano y su hija Leonor. Informa Ángela Martialay.
La contratación de Jésica en un "contexto cuasicolonial"
El fiscal aborda a continuación la contratación de la novia de Ábalos en empresas públicas, cuenta Manuel Marraco. Describe "el contexto cuasicolonial en el que está asumido que la mera sugerencia del ministro se convierte en órdenes ejecutivas". "Se llama a la presidenta de Adif y se va descendiendo por una corte servil. Y si hay suerte una funcionaria alerta de lo que está sucediendo, normalmente con miedo". No para que trabaje tranquila, para que no trabaje.
El piso de Jésica en Plaza España en Madrid
El fiscal jefe lo ubica como una dádiva al ex ministro Ábalos y rechaza la explicación dada por las defensas de que era un piso para "reuniones de negocios". "No hay la mínima evidencia documental de eso", recalca. También recala Luzón en las afirmaciones cruzadas sobre quién presentó a Jésica al ex ministro. El fiscal sostiene que "no se ha encontrado ninguna evidencia" de que fuera Aldama pero añade además que "no ve trascendencia penal" a ese hecho. Informa Ángela Martialay.
Luzón considera probado que Aldama pactó con Ábalos y Koldo la compra de mascarillas de su empresa
Luzón considera probado que Aldama supo con anticipación que se iban a comprar mascarillas a través de Puertos del Estado y que acordó con el ministro y su asesor que se adquirieran a la empresa de la trama. A partir de ahí, "se trata de vestir el muñeco, de adaptar la contratación a este acuerdo", ha dicho el fiscal, cuenta Manuel Marraco. Otras empresas van presentando "ingenuamente" sus ofertas, todas mejores. "Llegan tarde. Está todo cerrado con Soluciones de Gestión".
El fiscal mantiene que Ábalos y Koldo contaron con una fuente de ingresos oculta, "opaca"
Liquidaciones de gastos con el PSOE. La exposición del fiscal jefe Anticorrupción se adentra en el incremento patrimonial de Ábalos y Koldo. Luzón sostiene que las hojas de liquidación de gastos con el PSOE son "huérfanas de detalle y nada demuestran" ya que no justifican el aumento de patrimonio de los acusados. El fiscal mantiene que ambos contaron con una fuente de ingresos oculta, "opaca", y recalca que el ex ministro "no precisa de sus cuentas para atender a sus necesidades" ya que el efectivo se lo proporciona Koldo García. Recuerda que en una de las conversaciones incautadas por la UCO el ex asesor se escandaliza por el gasto de efectivo que ha tenido José Luis Ábalos: 400.000 euros en dos años. Informa Ángela Martialay.
Luzón destaca que Ábalos era quien tomaba las decisiones aunque rara vez "descendía al terreno"
Luzón resalta el papel crucial del ex ministro, aunque su actividad pareciera menor que la de su asesor. "Ya fuera como líder de la organización, ya como su pieza clave, José Luis Ábalos rara vez descendía al terreno, a la ejecución material de los delitos, porque para ello contaba con el fidelísimo Koldo García. No debemos olvidar que la persona de quien dependen finalmente las decisiones era José Luis Ábalos", ha dicho el fiscal, según relata Manuel Marraco.
La organización criminal nació con "innegable vocación de permanecer en el tiempo"
Ábalos y Koldo escuchan con atención la intervención del fiscal Luzón y toman notas sin parar. El jefe de Anticorrupción está exponiendo un informe jurídico muy minucioso y armado sobre toda la actividad de la red criminal. Luzón explica que en esta "lógica de la corrupción" no nos debe extrañar que Ábalos estuviera en la cúspide siendo ministro. El fiscal de Sala destaca que la organización criminal nació con "innegable vocación de permanecer en el tiempo". Añade que estuvo operando "varios años" y "proyectando su actuación delictiva", cuenta Ángela Martialay.
El fiscal Anticorrupción: "Desde luego el presidente del Gobierno no era el número 1 de la organización criminal"
El fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, ha comenzado repasando los elementos que permiten afirmar que los tres acusados formaban parte de una organización criminal. En su explicación, ha rechazado la jerarquía que estableció Víctor de Aldama en su declaración: "No se trata de establecer un número uno, un número dos, un número tres, y desde luego no era el número uno el presidente del Gobierno, como con notable desahogo le atribuye ese papel Víctor de Aldama". Informa Manuel Marraco.
El fiscal recuerda que es un caso singular con "juicios paralelos"
Luzón recuerda que el caso es singular también por sus conexiones con las causas abiertas en la Audiencia Nacional y por las investigaciones periodísticas, con los consiguientes "juicios paralelos", en todo caso "ineludibles en un Estado de derecho con libertad de prensa", informa Leyre Iglesias.
Luzón se centra en el delito de organización criminal
El fiscal jefe Anticorrupción informa a la Sala de que se centrará exclusivamente en los hechos que son objeto de este procedimiento. Entrando ya en el meollo jurídico, Luzón se centra en el delito de organización criminal. Alude al beneficio mutuo de sus integrantes "al socaire" del cargo que ostentaba el ex ministro de Transportes José Luis Ábalos, según cuenta Ángela Martialay.
Arranca el fiscal Luzón exponiendo su escrito de conclusiones definitivas
Arranca el fiscal Alejandro Luzón exponiendo su escrito de conclusiones definitivas. Subraya la "abundante prueba practicada" y el "interés mediático" que ha despertado el caso por su "importancia política y social" y "el alto cargo que desempeñaba uno de los acusados", el ex ministro Ábalos. Informa Leyre Iglesias.
La abogada del PSOE en el 'caso Kitchen' se opone a la rebaja de penas a Aldama
La abogada del PSOE en el 'caso Kitchen' se opone a la rebaja de penas a Víctor de Aldama presentada por las acusaciones populares. Gloria de Pascual representa en el 'caso Koldo' a Adade, una asociación de abogados afín al PSOE que ya se opuso en su día a la prisión provisional de José Luis Ábalos y Koldo García. La letrada también ha pedido al tribunal intervenir en la exposición de informes para mostrar esa discrepancia, pero se le ha denegado. Las numerosas acusaciones populares personadas en este juicio están coordinadas por el abogado del PP, Alberto Durán, que será quien exponga esta mañana el informe final, según informa Manuel Marraco.
El PSOE considera un "escándalo de primer nivel" que el PP pida una rebaja de la pena de Aldama
En el PSOE consideran un "escándalo de primer nivel" que las acusaciones populares que lidera el PP en el caso Mascarillas hayan solicitado que se impongan menos de dos años de cárcel al empresario Víctor de Aldama por cada uno de los delitos que se le atribuyen, lo que evitaría que ingrese en prisión. La Fiscalía Anticorrupción mantiene, en cambio, la petición inicial de siete años. El considerado por la UCO como "nexo corruptor" de la presunta trama de cobro de mordidas por la adjudicación de contratos de compra de material sanitario durante la pandemia - está acusado de pertenencia organización criminal, cohecho y aprovechamiento de información privilegiada.
"Es evidente que a un imputado se le pueden otorgar beneficios cuando colabora con la Justicia. Éste, ¿en qué ha colaborado?", se preguntó este martes el portavoz de los socialistas en el Congreso, Patxi López, en referencia a Aldama. "Dijo que iba a aportar pruebas de la corrupción del PSOE. ¿Dónde están esas pruebas? Ya está bien. Sin una sola prueba y anda por la calle y se le rebaja la petición de condena", agregó, según recoge Marta Belver en esta información.
La última palabra de Ábalos en el Supremo
El turno de última palabra es un derecho fundamental que tiene el acusado al concluir un juicio penal, justo antes de quedar "visto para sentencia". Le da la ocasión de expresar su opinión final y pulir o ampliar argumentos de su defensa. O declarar su inocencia sin que lo interrumpan. Es un trámite relevante. Omitirlo puede anular la sentencia. José Luis Ábalos tiene decidido ejercer ese alegato final este miércoles en el Tribunal Supremo, como colofón del juicio oral delcaso Mascarillas.
Lo que hará, según fuentes cercanas al ex ministro todopoderoso del PSOE, será insistir en su inocencia y denunciar que su caso se ha desbocado por ser él quien es. O quien era. Y sin las suficientes garantías, a su juicio. Ábalos ya ha transmitido a su entorno cuál es su idea-fuerza sobre el juicio: que hay "un pacto claro entre la Fiscalía y Aldama", y que éste "ha metido a Jésica en su pacto", tras "coaccionarla" para que declarase contra Ábalos. Que ahora la acusa a su ex pareja de ser un caballo de Troya de su archienemigo el empresario y comisionista.
Lea la información completa, de Juanma Lamet
También hablará las acusaciones populares y las defensas
Después del fiscal llegará el turno de las acusaciones populares y después las defensas. Primero la de Aldama, que buscará profundizar en esa colaboración que encabezó su defendido cuando estaba en prisión preventiva por un fraude en el sector de hidrocarburos por el que sigue investigado en otra causa; y después las de Koldo García y José Luis Ábalos, que insisten en su inocencia y piden la absolución. Finalmente, habrá un último turno de palabra para los acusados, que tendrán la oportunidad de volver a dirigirse al tribunal.
La sesión arrancará con el informe del fiscal
La sesión arrancará con el informe del fiscal, quien el pasado lunes elevó a definitivas sus peticiones de penas: 24 años de prisión para el ex ministro, 19 y medio para Koldo García y siete para Aldama. A Ábalos y Koldo, Anticorrupción les atribuye los delitos de organización criminal, cohecho, tráfico de influencias, uso de información privilegiada y malversación de caudales públicos. A Aldama, la pertenencia a organización criminal, cohecho y aprovechamiento de información privilegiada, apreciando que merece una atenuante simple por haber colaborado con la investigación cuando esta se encontraba en un estado embrionario.
Tras impedir la fiscal general del Estado, Teresa Peramato, que Luzón pidiera la atenuante muy cualificada para el comisionista que ha destapado la corrupción en el Gobierno y el PSOE, el fiscal de Sala tiene hoy vía libre en su intervención oral para sostener que el empresario arrepentido merece una rebaja mayor de pena. Previsiblemente, lo hará, informan Ángela Martialay y Marta Belver.
El PSOE, Ábalos y Koldo irán contra Aldama
El juicio llega a su recta final este miércoles con los informes de las acusaciones y las defensas. Según informan fuentes jurídicas a EL MUNDO, tanto la defensa del ex secretario de Organización del PSOE como la de su ex asistente se emplearán a fondo en desmontar el conjunto de informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que obran en la causa, así como la confesión de Aldama y la acusación del fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, según detallan en esta información Ángela Martialay y Marta Belver. La estrategia de defensa de Ábalos y Aldama, a lo largo de toda la vista oral, ha sido la de desvincularse del conjunto de cohechos y sobornos destapados por los investigadores. También ha pasado por cargar contra el comisionista Aldama, quien ha colaborado con la Justicia, y ha admitido haber ejercido de "nexo corruptor" -así lo definió la propia UCO- en esta trama de corrupción.
El Supremo acoge la decimocuarta sesión del juicio
El Tribunal Supremo acoge este miércoles, a partir de las 10.00 horas, la decimocuarta sesión y, si se cumple su calendario, la última del juicio por presunta corrupción al exministro de Transportes José Luis Ábalos, su exasesor Koldo García y el comisionista Víctor de Aldama con los informes finales de acusaciones y defensas.
Los siete magistrados que conforman el tribunal tenían previsto poner fin al juicio el martes, si bien finalmente concedieron un día a las defensas del también exdirigente socialista y su exasesor para que estudiasen los ligeros cambios introducidos por el fiscal en sus conclusiones definitivas.
Fin de la narración
Tras más de un mes de juicio y más de ochenta testigos, ha quedado visto para sentencia, con lo que finaliza la narración.