Jordi Pujol Ferrusola se desmarca del origen de la fortuna, dice que "nunca" vivieron de ese dinero y admite que él cobraba por dar "información privilegiada"

Una vez eximido Jordi Pujol del juicio sobre la fortuna oculta en Andorra del clan y por el que la Fiscalía le pedía nueve años de cárcel, todos los focos se dirigen ahora hacia Jordi Pujol Ferrusola. El hijo mayor del ex presidente de la Generalitat y Marta Ferrusola, economista, empresario y gestor del legado, según ha explicado él mismo, se enfrenta a una petición de cárcel de 29 años por parte de la Fiscalía por los delitos de asociación ilícita, blanqueo de capitales, falsificación y delitos contra la Hacienda Pública. Pujol Ferrusola ha tomado la palabra minutos después de escuchar que su padre quedaba "fuera del procedimiento" en una exhaustiva declaración que se ha alargado más de tres horas y que mañana continuará. A preguntas del fiscal, el primogénito se ha desmarcado del origen de la fortuna en Andorra, ha dicho que ni él ni sus hermanos no vivieron -"nunca"- de ese dinero y ha admitido que él cobraba por ofrecer "información privilegiada" en sus negocios. Es decir, que las cantidades que recibió por parte de empresas fueron como contraprestación a asesoramientos consistentes en "pasar información privilegiada en un momento que no se tiene". Pujol Ferrusola ha empezado abordando una de las grandes claves del juicio: el origen de la fortuna en Andorra. El hijo mayor del ex presidente de la Generalitat ha mantenido en todo momento que procede de su abuelo, Florenci Pujol, y que él tuvo conocimiento "vagamente" en 1976 o 1977, cuando el propio abuelo le dijo que no se preocupasen porque "no les faltaría de nada". A continuación, ha añadido que no tuvo conocimiento "exacto" de ello mientras su padre era presidente de la Generalitat ni conoció el origen del dinero. La Audiencia Nacional exime a Jordi Pujol por demencia de la causa por la fortuna ocultaEL MUNDO (Vídeo) De hecho y según su versión, no fue hasta 1990 -Florenci murió una década antes, en 1980- cuando se enteró exactamente de la herencia -"el legado"- en una reunión en la que participaron todos los hermanos, su madre, Marta Ferrusola, y Joaquim Pujol (tío). Todos menos Jordi Pujol Soley (padre), ha matizado. "Fue una orden de Joaquim Pujol, dijo que a partir de ese momento yo sería el encargado", ha narrado el propio Pujol Ferrusola. Antes, en 1980, su padre había reunido a todos los hermanos, junto a su madre, para contarles que el fallecido les había dejado unos fondos y mostrarles una carta que había escrito manifestando su intención de procurarles seguridad económica ante la incertidumbre política: "No hablaba de cantidades, ni de origen, ni de bancos". "Solo nos dijo que estuviésemos tranquilos, que él nos estaba protegiendo". "Mi abuelo no confiaba en el país, ni en las actividades políticas y económicas que hacía mi padre. Era un hombre que venía de la República, de saber lo que es una guerra y le daba mucho miedo que la situación política de España no estuviese suficientemente estabilizada para que pudiésemos estar tranquilos". "Es más, en 1981, cuando se produce el golpe de Estado, nos acordamos bastante de mi abuelo", ha añadido. "El dinero opaco fiscalmente nunca deja rastro" En 1990, Joaquim Pujol (antiguo administrador, según su versión) le dijo a Jordi Pujol hijo que él se encargaría de la gestión, que fuera a la Banca Reig y que allí le darían instrucciones sobre los fondos. Se reunió, incluso, con Òscar Reig, uno de los propietarios de la entidad bancaria. Jordi Pujol Ferrusola ha asegurado que este banquero fue quien le explicó en qué consistía el legado y le aconsejó sobre personas que podían ayudarle a gestionar el dinero: 110 millones de pesetas y 390 millones de pesetas en dinero y títulos. Pujol Junior ha admitido que el legado no figuraba en ningún documento, ni siquiera manuscrito, porque "el dinero fiscalmente opaco nunca deja rastro ni registro. Lo podemos ver en varios casos que han ocurrido últimamente en España. La memoria es muy desmemorizada", ha apostillado. También que "nunca"; ni él ni sus hermanos, han vivido de los fondos de Andorra. "Son dos vidas económicas independientes, nunca hemos vivido del dinero en Andorra. Nunca me preguntaron mis hermanos sobre ello", ha asegurado desmarcándose también del origen de la fortuna del abuelo Florenci. En sus negocios, Pujol ha admitido que comercializaba "información privilegiada" que conseguía de contactos de su entorno. "Siempre es lo mismo, pasa información privilegiada", ha dicho en varias ocasiones a lo largo del interrogatorio. El fiscal Anticorrupción Fernando Bermejo ha preguntado a Jordi Pujol Ferrusola sobre facturas que sus empresas facturaron a diversas compañías que fueron adjudicatarias de la Generalitat, fundamentalmente Copisa, Isolux y EMTE, que la acusación cree corresponden a contrataciones ficticias para encubrir el pago de comisiones. El investigado ha defendido que fueron servicios reales, en la mayoría de los casos para suministrar información privilegiada de oportunidades de negocio que obtenía por sus contactos. En concreto, el fiscal le ha preguntado si tenía conocimiento de que esas empresas habían sido adjudicatarias de contratos públicos en Cataluña, a lo que Jordi Pujol Ferrusola se ha limitado a decir: "Supongo". El primogénito también ha negado haber movido bolsas de dinero -como afirmó en su denuncia su expareja Victoria Álvarez-, y ha alegado que las cuentas que abrió en bancos de México y Suiza -en este último caso por "miedo" a un "corralito" en la etapa de Gobierno de Mariano Rajoy-, no eran opacas sino "transparentes"