La cuenta en Miami del pagador de Zapatero está a nombre de una sociedad en Islas Vírgenes

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional sitúa a José Luis Rodríguez Zapatero en la cúspide de una trama de influencias y en la “dirección estratégica” de la consultora Análisis Relevante, que administraba su amigo el empresario Julio Martínez Martínez. EL PAÍS ha tenido acceso a dos informes de la investigación, de los que se valió el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama para la imputación del expresidente, que apuntan a supuestos contactos directos (una llamada y una reunión) entre el político y los dueños de Plus Ultra para lograr el rescate de 53 millones de euros. Además, se detalla una estructura off shore del empresario que pagó a Zapatero. Martínez Martínez tiene a su nombre una sociedad en Islas Vírgenes que, según fuentes de la investigación, es la dueña de una cuenta en Miami con más de medio millón de euros. El auto del juez José Luis Calama apuntaba a la intervención de Zapatero en el rescate a cambio de una posible comisión de un 1% que cobraría su amigo el empresario Julio Martínez Martínez. La sospecha es que ese dinero terminó en Dubái y los informes de la UDEF detallan cómo la secretaria del expresidente, con un correo a su nombre (presidentezapatero@presidentezapatero.com), concertó una comida con Julio Martínez. “Al final se ha acercado un escolta”, dijo Gertrudis Alcázar en el email en el que detallaba la reserva en el restaurante Portonovo (Madrid). Al día siguiente, la UDEF detalla otro correo electrónico en el que un tal Tomás Guerrero Blanco (que no identifican con certeza y que también ubican en la comida anterior), envía a Martínez Martínez documentación muy precisa para constituir una sociedad en Dubái y le dice “según lo conversado ayer”. La Policía hace una cronología directa por la que asegura que esta sociedad se creó para cobrar el rescate. Primero, el 19 de enero de 2021, Plus Ultra concierta un contrato con la sociedad Idella (propiedad de Martínez); segundo, se produce esta reunión “organizada por José Luis Rodríguez Zapatero”, a la que también acudió Tomás Guerrero Blanco, “al objeto de construir la sociedad” en Dubái que, precisamente, iba a administrar Idella, dicen los agentes; y tercero, el 3 de marzo realizaron un plan de negocios para la sociedad creada en Dubái con el nombre Landside Dubai Fzco. En estas comunicaciones no aparece, en ningún caso, ningún mensaje de Zapatero de manera directa. Pero, además, los agentes apuntan a que “la red de influencias dispondría de, al menos, otra sociedad radicada en territorios off shore”, como se desprende del análisis de los correos del ordenador de Martínez. En concreto, en las Islas Vírgenes. La mercantil Landsite Holding (con un nombre muy parecido a la de Dubái) está radicada allí y presidida por el amigo de Zapatero. Los agentes han encontrado un acuerdo de negociación para que esa mercantil “actúe en nombre y representación del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes). Según explican fuentes de la investigación, esta sociedad es, precisamente, la que tiene casi medio millón de euros en una cuenta en Miami. Es decir, esa cuenta en Estados Unidos no está a nombre del empresario, sino a nombre de una sociedad que el empresario tiene en las islas consideradas un paraíso fiscal. Además, la UDEF explica que Julio Martínez contaba con los servicios de un broker americano para gestionar la cartera de inversión de esa sociedad. Los investigadores han encontrado correos en el ordenador del empresario, que fue detenido el pasado 11 de diciembre, en los que este broker le indica que el saldo en esa cuenta asciende, efectivamente, a algo más de medio millón de euros, que es el saldo que dichas fuentes aseguran que está radicado en Miami. En total, 618.730 euros. El informe realiza una exhaustiva cronología de cómo los directivos de la aerolínea se pusieron a tocar puertas a partir de marzo de 2020 para conseguir llegar a las piezas adecuadas que les facilitaran un puente de plata hacia las ayudas por la pandemia. La primera vía explorada fue la de Ábalos. Fue el 23 de marzo, cuando el entonces dueño de Plus Ultra, el empresario de origen venezolano Rodolfo Reyes, verbalizó con un abogado de confianza en España, Miguel Palomero, la necesidad de “llegar a las ayudas”. “A ver qué se te ocurre a nivel político”, le dijo. “Tocamos a Ábalos”, contestó el letrado. “Le llegas?”, preguntó el dueño de Plus Ultra. “Creo que sí”, confirmó el otro. Ese contacto se habría producido a través del “amigo” que Palomero tenía en ese frente, al que la UDEF identifica como el entonces asesor del ministro de Transportes, Koldo García. Sin embargo, una semana después Reyes insistió con el vicepresidente de la aerolínea, Julio Martínez Sola, la importancia de llegar a los “hilos políticos” para captar “ayudas”. “Lo he lanzado por dos vías”, le explicó su número dos. “Delcy que llame a Ábalos”, apostilló Reyes. “O alguien con Zapatero”, completó Martínez Sola. Esto llamó la atención de su jefe. “Sirve pa’ algo ese “señor”, quiso saber. “Es pro Sánchez”, le ilustró el vicepresidente. “Y pro Maduro”, anudó Reyes. “El fin justifica los medios”, asentó Martínez Sola. A partir de entonces se ponen a trabajar en lo que la UDEF bautiza como “la vía Zapatero”. El 28 de abril, casi un mes después de esa primera conversación, parece que obtienen los primeros resultados. Reyes indicó: “Acaba de hacerse el puente con ZP”. Martínez Sola contestó: “Aunque sea pagando un poquitín”. Contactaron entonces, según las conversaciones, con el hijo de un senador socialista, Manuel Fajardo, a quien describen como “la pieza de ZP en Venezuela”. Los agentes dan por probado que el expresidente realizó una llamada a Julio Martínez Sola con una duración de unos 11 minutos. El informe de la UDEF refleja que, inicialmente, la ayuda de Zapatero se habría buscado para conseguir un crédito del ICO a través de algunas entidades bancarias. Los mensajes interceptados muestran un acercamiento al Santander que toma forma en una carta redactada por el director financiero Plus Ultra, Roberto Roselli, y dirigida al vicepresidente de la entidad bancaria, Juan Manuel Cendoya, donde solicita la ayuda explicitando que lo hace “siguiendo instrucciones” de Zapatero. La UDEF apunta a que fue el entorno del exdirigente socialista el que remitió ese contacto clave. Según una conversación del 26 de mayo de 2020, Reyes le pregunta al consejero delegado de la compañía, Roberto Roselli: “¿Cómo ves el tema Zapatero/Santander?”, preguntó Reyes a Roselli el 26 de mayo de 2020. “Pues hoy hablamos. Parece que movió duro. Creo que algo puede salir”, respondió. “Ellos cobran si se mueven”, aclaró el dueño de Plus Ultra. El informe policial indica que se produjo al menos una reunión con representantes del banco —“nuestro ejecutivo de Santander”, llegó a decir Roselli— y que, usando esa palanca, tantearon también a otros bancos, como La Caixa. Pero ninguna de esas gestiones fructificó. Por eso, cuando el 3 de julio de 2020 se creó el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE), decidieron apostarlo todo al rescate. Solo un día después Reyes preguntó a Martínez Sola si ya estaban trabajando en ello. “Lo tiene Grupo Zapatero desde esta mañana. Ya estaban en ello (...) Estoy seguro que algo nos tocará. La cuestión es cuánto y cuándo”. A esas alturas, la UDEF observa una “confluencia de la vía Zapatero y la vía Ábalos”. Fue el 8 de julio, cuando Martínez Sola trasladó a Reyes que Palomero conocía “mucho” a Martínez Martínez. En esa misma conversación, el vicepresidente informa a su jefe de que la oficina del secretario de Estado de Transportes, Pedro Saura, le ha llamado “de parte del ministro”, esto es, Ábalos, para reunirse. De acuerdo con el relato judicial, el encuentro se produjo pero desde la oficina de Saura les aclararon que su papel se limitaba a hablar bien de las empresas pero que la decisión final dependía de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI). Esto supuso un nuevo punto de inflexión que hizo a la trama focalizar sus esfuerzos en este flanco. Y, al parecer, dio sus frutos. El rescate se concedió en marzo de 2021 en dos tramos que totalizaron 53 millones de euros. Los investigadores indican que este supuesto tráfico de influencias se materializó en varios contratos. Así, identifican un primer contrato firmado el 30 de julio de 2020 por 5.000 euros mensuales con una duración de un año entre Plus Ultra y Análisis Relevante. Posteriormente, cuando las gestiones están muy avanzadas, se suscribe otro entre Plus Ultra e Idella Consulenza Strategica —empresa controlada por Martínez Martínez— por el 1% del importe del rescate, 530.000 euros más IVA. Además, las pesquisas ubican un tercer contrato, de 1 de abril de 2021, cuando el rescate ya estaba concedido, pero solo se había abonado un primer tramo de 19 millones de euros y faltaba el segundo, de 34 millones, Corpoestructura, una empresa de Reyes, y Análisis Relevante por un periodo de 40 meses y unos honorarios mensuales de 10.000 euros. Análisis Relevante, cuyo objeto social es realizar labores de consultoría, es la misma de la que Zapatero cobra algo más de 490.000 euros. El expresidente defiende que él hacía de consultor para empresas que lo requerían, pero el juez sospecha que era una tapadera para cobrar sus favores. La UDEF incluye en su informe un cruce de mensajes, del 14 de octubre de 2020, por el que ubican a Zapatero en una reunión con el vicepresidente de Plus Ultra, Martínez Sola. “Estoy con los Zapatero y los chinos”, dice él en un mensaje de las 10.36. “Suerte”, le contesta Reyes. Hasta este momento, el expresidente del Gobierno siempre ha negado haber tenido cualquier relación con la aerolínea. El informe explica que se nutre de dos fuentes de información. Por un lado, los mensajes de los altos cargos de Plus Ultra (Martínez Sola y Roselli) que fueron detenidos el pasado 11 de diciembre junto a Martínez Martínez y Palomero. Pero la segunda vía incluye a Estados Unidos. La Oficina de Investigaciones (HSI) del Departamento de Seguridad Nacional en Madrid, con sede en la embajada. De allí obtuvieron el volcado del teléfono de Reyes porque la Policía había pedido colaboración en el año 2021, cuando se abrió una investigación en el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid sobre las circunstancias del rescate. En ese momento, la denuncia partió del PP, Vox y el pseudosindicato Manos Limpias, pero la causa terminó cerrándose de forma precipitada por un error de forma. La magistrada tuvo que archivarla. No se conocía, por tanto, que ese año, en 2021, “el HSI realizó una extracción telefónica de un dispositivo móvil perteneciente a Rodolfo Reyes”, explican ahora los agentes. De esa información que ahora integra el sumario de la causa contra Zapatero, se desprende que la trama quiso torpedear la investigación judicial inicial sobre el rescate público. “Hay que hacer un Kitchen Gabinet”, le dijo Palomero a Reyes. Fue el presunto abogado de la trama quien, según estas comunicaciones, planteó la posibilidad del bloqueo. “Mañana pregunto para que me digan de la juez del 15 cómo es”, escribió el 20 de mayo de 2021 a Reyes, el dueño de la aerolínea Plus Ultra, en alusión a la instructora del caso, Esperanza Collazos. “La instrucción es muy importante”, remataba. Pero no era la única vía de acceso a las pesquisas. Así, añadió: “La fiscal jefa es amiga”. Además, conversaciones entre Palomero y el empresario peruano Felipe Baca, sugieren pagos en ese sentido. “Creo que en ese paquete si hay 50 (...)”, dijo este último en un mensaje que la UDEF interpreta como una alusión a 50.000 euros en efectivo. “Bien hay que cuidar a los jueces, policías y funcionarios jeje”, respondió el abogado.